回覆列表
  • 1 # 使用者名稱字是我夲人

    一個得了絕症的怎麼會有治療價值呢,真是哄小孩了,病人和家屬也拒絕治療,這己證明他們達成了意見,也就是說,勸也沒用了,那就遵命了。

  • 2 # 湘江之鷹

    第一.家庭條件不充許。但國家對大病的醫保政策很好,(除了新藥,不上醫保的靶向藥)普通家庭進行冶療不會有太大的問題!

    第二.受到環境影響,癌症是絕症這個問題深入骨子裡。

    第三.沒接觸最新的科學,醫生講有冶療價值絕對有大資料支撐的。

    第四,必須譴責一下家屬,病人反感冶療,家屬必須引導病人樹起信用心,

  • 3 # 195110208686

    我有親身經歷,我當時診斷出來結果,根本不相信自己是這個病,我有醫保和廠裡二次保銷,不用擔心錢的花費,我是感覺人的壽命該活多久不是人為決定的,可不行,兒子給我按排手術,化療,醫生也耐心開導勸解,才算堅持到治療結束。如何勸有效果,只能讓患者和家屬充分了解,現在癌症不是不治之症,多作深層次思想工作,因許多患者致病都是生活中許多不順,對前途產生絕望,由此免疫力下降,必須從多方面,讓他們重新燃起對生活的信心,對親情的留戀,對生命價值的重要性充滿希望,才能達到迴歸正常生活中來!

  • 4 # 閱杭九樓

    癌症在當今已經不算無藥可治的了,現在各種靶向藥很有療效的。但是病人和家屬擔心的是人財兩空,而病人更沒有勇氣面對癌症後期所帶來的痛苦折磨。時代不同了,癌症現在來說已經是常見病了,可以說幾乎家家戶戶都有親人或親屬及身邊的朋友患癌,生命對於每個人來說都是很寶貴的,對於親人來說都是難以割捨的,一個家庭裡失去親人,家就不在完整了。所以,當家裡有親人患癌,一定要積極的治療,現在有醫療保險,還可眾籌,最主要的是現在的帶癌的生存率和生存期都大大提高,治癒率也很高。曾經看過一篇文章,裡面的一回話很受益,文章的主人公曾經輝煌過,後又落魄了,經過努力稍有氣色,他又查出癌症,經過一番痛苦的煎熬,他想明白了,他說一個人吃五穀雜糧,經歷生活的歷練,很少一輩子不生病,那麼生病了,要積極的去面對,你要想,老天還給你機會治療,還有機會治好它,這對一個人來說,就是一種幸福!這也是老天給你一次重生的機會,為什麼不去抓住它!這對於一查就是晚期,沒有機會治療的人來說又是多麼的奢望啊!人的一生就是酸甜苦辣之中度過,珍惜生命,不負自己,不負家人!

  • 5 # 特膳食品

    何為有價值 很多癌症病人都是經過多次治療,錢也花了命也沒了,比如很多明星大老闆,她們不缺錢,用的都是進口藥,結果還是撒手人寰。反兒一些老百姓結合中醫和免疫療法他們到活的好好的。

  • 6 # 語晨爺爺805

    這位癌症患者有這麼好治癒率,如果是醫院建議患者家屬別放棄患者,那麼醫院必須誠若治癒率有百分之八十右,這樣才能避免把患者家屬搞得人財兩空,如果是旁人所言,就當作故事即可。現在全國癌症患者何止萬千,又有幾個治癒,患者沒治好,反到將好人累倒了。

  • 7 # 路在腳下再難也要走

    都說癌症現在有治療的機會。,但那是人家的事,咱們作為身外人,怎麼勸呢?明知道很有治療的價值。患者和家屬都常強烈的拒絕治療。這種情況,如果是你的親戚家。或者是好朋友。那你就把道理給他們說清楚。把治療的價值也說清楚。現在國家政策好,有醫保。治療完去了報銷的,沒有像以前那樣花費巨資承受不了了。基本上都能承受。進口藥用不起,就用中國產的唄,你把道理給他們擺清楚。也就算有交代了。如果人家就是強烈拒絕不治療。他誰也沒有辦法。

  • 8 # 非藥物免疫療法創始人

    完全沒有必要勸說,病人和家屬強烈拒絕治療,只有2個原因,1是不相信西醫的放化療與手術等對抗療法。2是沒有錢治療。

    如果是我的朋友,我也肯定不會建議他做對抗療法,因為事實證明,對抗療法對於癌症來說就是一個死衚衕。

  • 9 # 杏林一客

    人得了癌症要不要治療,要看具情況!有沒有治療價值,不見得醫生說的就對!有許多病,聽醫生忽悠,結果是痛苦地多話三兩月,人財兩空!這對病人和家人有什麼好處?如果能治好,就治。治不好,把 所有積蓄花光,還到處舉債,有必要嗎?誰得利?醫院也!

  • 10 # 找樂在路上

    這個不是勸的事。如果是病人強烈反對,有可能對癌症存在恐懼,認為自己就是不治之症。而家屬也強烈反對,只有一個問題:就是經濟問題。在有經濟能力的情況下,沒有人願意眼看著自己的親人,走向死亡而不去救治。病人和病人家屬同時選擇放棄,就是經濟上有困難。也就沒有必要再勸了!

  • 11 # 18895041388

    看治療效果有多少成功率,低於百分之五十以下,不建議做,只要正確對待,心情好,不過度治療也會好起來的,如果治療效果好建議他為家人,朋友,社會,應該積極配合治療,人不能自私,為大家也要有勇氣活下去,人活著不緊緊是自己還有社會親人,自己看破紅塵不懼生死,可還有親人需要他的陪伴,所以人活在社會上,和大家是一個共同體,缺一個腳指,也會不方便的

  • 12 # 1571254王治銘

    這要看病人跟家屬的關係,如繼父,養子,養女,受血緣的驅使,雖有治療價質,但這個血緣鴻溝所阻止!你又能怎樣呢?

    如果是自己生父母,或親生兒女,那怕只有一線希望,那怕砸鍋賣鐵變賣房屋也要治療!所以情況不同,其結果也就不一樣!

    再有之,患者家屬確實拿不出錢來,已是債臺高壘,所以無奈斷然拒絕!

    癌症患者有希望治療,而不治療也是有苦衷,只是旁外人不知道罷了!

  • 13 # 阿味咪

    一個癌症患者很有治療價值?既然很有治療價值,那為什麼要放棄治療呢?擔心人財兩空?作為病人及家屬拒絕治療主要考慮錢的問題,還有比拿錢打水漂治病換來的失望痛苦嗎?所以完全理解患者及家屬那份拒絕;那作為醫方呢?是不是也困在這份拒絕裡,眼睜睜的看著一個完全可以擁有二次生命的他就這樣讓癌細胞一點點的吞噬而去?醫生的職能真的只配做個賺錢的機器?不!醫者仁心,醫者父母心,醫者與患者心相印,共呼吸,痛患者之痛,悲患者之悲,急患者之急,情同手足之心怎麼也要讓自己和患者笑顏同開,戰勝病魔成為醫患雙方的共同願望,救死扶傷才是醫者的終極任務,也是醫者最大的價值,用醫者最大的價值去戰勝患者病魔,讓患者重生,看患者笑,看患者哭,那怕讓新生的他打醫者兩下罵兩句也值得,因為那不是其它,那是生命,那是一個有血有肉有靈的人,一個人的價值有多大?一個人的價值怎麼跟錢來比呢?病者因為錢而拒絕治療?那是病者的無奈,這無奈裡包括著病者對疾病的無知和憐錢的因素,而醫者對治療的意義是清楚的,很有把握的,所以,醫者肯定會興欣百倍的對患者說:沒關係!不要錢,我要你活下來

  • 14 # 營1975

    身患重病本身是一件不幸的事,傾家蕩產,生命也保不住,正是對於以上的考慮,所以身患重病的人家屬拒絕治療,拒絕出費,而且患者本人也處於費用特別高,還留不住自己生命的考慮,也拒絕治療

  • 15 # 宰永貿

    對於一個癌症患者,病人和家屬強烈拒絕治療,怎麼勸說?你必須要有百分之九十以上的治療把握,讓患者相信你,不用手術,並且費用低,沒有副作用,治療效果特別好,這就增加了癌症患者戰勝疾病的信心,使病人有足夠的治療願望,患者和家屬是會同意的。

  • 16 # 羅鵬飛

    患者接受治療初期,往往都對未來不可知的治療體驗恐慎,打聽了以往其他患者的治療歷程。所以尊重患者的第一要求,如不做全身化療等,有了第一要求,就有了目標,達成溝通就有了可能,推其易接受的微創手術等。

  • 17 # 鈞哥的哥

    應該要勸說的是國家。

    要勸說國家儘快完善全民免費醫療,或者是特殊大病免費醫療。

    普通百姓,工薪階層跟本沒有能力應對目前天價醫療費。

  • 18 # 使用者92159

    這完完全全是患者與其家屬的事,那存在什麼勸說?如果初期,例如肺癌,甲狀腺癌,乳腺癌。我想家屬,患者應該會治療,不至那麼愚蠢,過了初期,不治療,末嘗不過。。

  • 19 # 塵緣思鄉

    病人是不想再拖累,家人是怕花了錢人救不回來,這就是現實,假如你能告訴他們不需要花錢,我想他們不可能說不治了,沒有人不珍惜生命,不珍惜生命的都是一時的犯渾

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 兒時小遊戲?