題主一股腦丟擲影片流、使用者體驗、未來營銷策略多個問題，我分開來聊吧。
首先，我們從全影片流和圖文模式有什麼區別來說。
我個人認為全影片流讓智慧電視迴歸了電視的本質。從智慧電視產品推出以來，智慧電視就被冠以“顛覆”的稱號，行業宣傳中也多次提到顛覆概念。但此次酷開網路提出的口號卻是“迴歸”，讓電視迴歸電視。我覺得這種迴歸並不是字面意思的迴歸，也並不是技術的倒退，而是讓使用者的體驗迴歸。
我們想象一下原來看電視的場景，沒事窩在沙發裡，拿著遙控器，沒有任何負擔的隨意換臺，這種感覺讓我及放鬆有舒適。而現在的智慧電視，雖然從功能的多樣性來講算是“革新”，但並沒有估計使用者的實用場景和體驗。所以我覺得正因廠商一味的最求技術顛覆，忽略了使用者體驗，才讓我產生體驗“倒退”的感覺。
為了解決這個問題，甚至有的智慧電視廠商還給電視配備了滑鼠、鍵盤，在我看來簡直是不倫不類，增加操作複雜性不說，還降低了使用體驗。這也讓使用者對智慧電視的互動是又愛又恨，愛的是，智慧電視的巨大螢幕，恨在，智慧電視的操作繁雜。
酷開系統7.0的全影片展示功能，徹底從使用者使用體驗出發，讓智慧電視迴歸到電視看影片的本質上。酷開網路透過重新審視大屏的互動邏輯以及電視的使用場景，才決定用影片流+圖文融合的新展現模式與互動邏輯。
手機因為有觸屏，操作靈活。所以圖文看起來方便快捷，大不了點進去不喜歡再退出。而電視因為有視距問題，使用者一般都會距離電視3米左右，這個距離觀看，對於圖片一目瞭然，但文字需要集中精力，所以會讓使用者使用體驗存在割裂感。完全沒有影片流展示的效果更好、更有衝擊感。
並且影片攜帶資訊量就極大，會讓使用者快速接受到大量資訊，讓大屏互動迴歸電視簡單的互動原點，讓智慧電視迎來最佳的使用者體驗。
而對於酷開系統7.0對於營銷有什麼新策略，我想應該還是酷開網路一直推崇的大屏生態系統。根據我的瞭解，目前酷開網路的使用者已經超過了3500萬，隨著酷開系統終端量逐漸增長，酷開網路會沉澱大量的使用者資料。透過人工智慧分析，能得出更準確更有價值的使用者資料，以此，才能進一步完善其大屏生態系統。
其實，酷開系統7.0的新增功能不止這些，我只不過是看到這個問題，將我使用酷開電視的想法寫出來和大家分享一下。但我確實很喜歡酷開系統7.0的全影片展示，它確實讓使用者體驗得到了大幅提升，也讓電視從體驗上重新回到“電視”。
題主一股腦丟擲影片流、使用者體驗、未來營銷策略多個問題，我分開來聊吧。
首先，我們從全影片流和圖文模式有什麼區別來說。
我個人認為全影片流讓智慧電視迴歸了電視的本質。從智慧電視產品推出以來，智慧電視就被冠以“顛覆”的稱號，行業宣傳中也多次提到顛覆概念。但此次酷開網路提出的口號卻是“迴歸”，讓電視迴歸電視。我覺得這種迴歸並不是字面意思的迴歸，也並不是技術的倒退，而是讓使用者的體驗迴歸。
我們想象一下原來看電視的場景，沒事窩在沙發裡，拿著遙控器，沒有任何負擔的隨意換臺，這種感覺讓我及放鬆有舒適。而現在的智慧電視，雖然從功能的多樣性來講算是“革新”，但並沒有估計使用者的實用場景和體驗。所以我覺得正因廠商一味的最求技術顛覆，忽略了使用者體驗，才讓我產生體驗“倒退”的感覺。
為了解決這個問題，甚至有的智慧電視廠商還給電視配備了滑鼠、鍵盤，在我看來簡直是不倫不類，增加操作複雜性不說，還降低了使用體驗。這也讓使用者對智慧電視的互動是又愛又恨，愛的是，智慧電視的巨大螢幕，恨在，智慧電視的操作繁雜。
酷開系統7.0的全影片展示功能，徹底從使用者使用體驗出發，讓智慧電視迴歸到電視看影片的本質上。酷開網路透過重新審視大屏的互動邏輯以及電視的使用場景，才決定用影片流+圖文融合的新展現模式與互動邏輯。
手機因為有觸屏，操作靈活。所以圖文看起來方便快捷，大不了點進去不喜歡再退出。而電視因為有視距問題，使用者一般都會距離電視3米左右，這個距離觀看，對於圖片一目瞭然，但文字需要集中精力，所以會讓使用者使用體驗存在割裂感。完全沒有影片流展示的效果更好、更有衝擊感。
並且影片攜帶資訊量就極大，會讓使用者快速接受到大量資訊，讓大屏互動迴歸電視簡單的互動原點，讓智慧電視迎來最佳的使用者體驗。
而對於酷開系統7.0對於營銷有什麼新策略，我想應該還是酷開網路一直推崇的大屏生態系統。根據我的瞭解，目前酷開網路的使用者已經超過了3500萬，隨著酷開系統終端量逐漸增長，酷開網路會沉澱大量的使用者資料。透過人工智慧分析，能得出更準確更有價值的使用者資料，以此，才能進一步完善其大屏生態系統。
其實，酷開系統7.0的新增功能不止這些，我只不過是看到這個問題，將我使用酷開電視的想法寫出來和大家分享一下。但我確實很喜歡酷開系統7.0的全影片展示，它確實讓使用者體驗得到了大幅提升，也讓電視從體驗上重新回到“電視”。