無論誰治，治後都強，不治才弱，有些帝王錯誤的理解了老子的無為而治，導至了荒廢江山，如微宗，他也註解了道德經。既知無就是需要，正天花花草草可稱為書畫大家，但帝王就不及格了。怎麼不去做為呢？不去做為，害國害民最後也害了自己，大亂大治，治後盛世，就是普遍規律。武才人不虧是才女，全面之才治出一個盛世朝代。

各霸方圓豈堪比，

庸俗古陋怎媲美。

今朝盛世華庭贊，

萬眾一心國泰安。

　　武則天雖然冒天下之大不韙，奪國於李唐，奪權於李治，從道義上來說，她是虧欠李家。但是從國家治理的角度來講，她無愧於英主之名。她知人善任，啟用了很多治國能臣，在武則天統治的近半個世紀，唐朝的國力仍然在穩步上升。武則天特別尊重人才，重視科舉，首創殿試和武舉。同時，她設定了北庭都護府，將西域大片土地納入了中央管轄之下，邊疆局勢得以穩定。　　

　　但是武則天登基以後為了維護武周政權，大量任用酷吏，製造白色恐怖，屠殺反對自己稱帝的李唐宗室和朝廷大臣，以致天下冤魂塞路，人心動盪，這是其一短。至於殺害自己的親族和子女，更讓人覺得其過於冷酷無情。武則天的明智之處在於臨終的時候選擇無字碑做為自己的墓誌銘，千秋功過，任由後人評說。　　

　　千百年來，有許多學者曾對武則天進行過評價，但評價的結果卻存在著很大的差異。有人說她荒淫殘暴，無所作為，把她貶得很低；有人說她用人納諫，明察善斷，把她抬得很高。雖然海內外學者對武則天進行了長期研究，並在研究方面取得了一定的成績，但至今仍未形成統一的結論。