首先申明一點，截至目前我沒有遭受到網路暴力，但我知道網路暴力是怎麼一回事。“網路暴力”是一種依託虛擬網路平臺,兼具實在暴力因素的網路失範行為。根據《辭海》的解釋,“暴力”泛指透過武力侵害他人人身、財產等權利的強暴行為,而“網路暴力”發展至今,已不侷限於網路上的利益損害,因此需要結合新特性來更新原有定義。於此,對“網路暴力”界定如下:一定規模的網民群體藉由網路媒介技術透過人機介面實現感官化功能,對特定物件發起大規模的、非理性的攻擊,對當事人身心、名譽、財產等方面造成的實質性損害,影響社會價值觀並干擾社會管理。

基於此定義,網路暴力具有以下特性:

1.廣泛自發參與性。由於網際網路的匿名性及參與過程的易操作性,網民紛紛捲入到與自身無關的網路暴力事件中。

2.盲目從眾性。中國網民的特殊結構導致其盲從性較強,加之傳受雙方的資訊的不對稱,在輿論傳播中羊群效應顯著。

3.初始動機樸素正義性。“正義”被視為人類社會最崇高的理想和追求,是社會管理的基本價值取向。大多網路暴力事件本身都涉及到備受爭議、觸犯基本倫理道德的因素,廣大網民將自己視為道德衛士,利用正義感對當事人進行道德審判,促使其在輿論驅使下回歸道德底線。而這種初始動機的樸素正義,往往會隨著輿論的推動被扭曲。

4.價值觀扭曲性。傳統價值觀是一個民族在長期歷史積澱中形成的對處事標準的基本看法和態度。網路暴力事件本身往往觸犯到傳統價值觀的底線,當事人所宣揚的價值觀常與社會基本價值觀相悖,跳脫大眾價值觀,對網路大眾造成價值觀扭曲,這也是網民常說的“三觀盡毀”。

5.個人利益侵害性。網路暴力以人格權益為行為客體,其後果都具有一定的人身依附性,並往往導致非虛擬性的後果。從語言攻擊到人肉搜尋,再到間接的現實影響,都會對當事人的身心、財產、造成直接或間接的傷害,更甚者會危害生命安全。

6.惡意制裁性。中國社科院在《當代中國社會結構》一書中指出,目前中國社會經濟結構與社會結構的差距約為15年。伴隨著這種結構性差異而來的是新舊價值體系衝突、社會矛盾、社會行為失範等諸多社會問題。網際網路的匿名性、去責性使其成為網民情緒宣洩的溫床,網民打著“道德衛士”的旗號實質上在進行非理性攻擊,臆想、歪曲事實,對當事人不分青紅皂白地惡意制裁。

網路隊伍都是來自全國各地大部都好玩文章寫作業不近距操作，透過傳動器聯絡，沒有機會在一起，為就是觀點的不同-，也是筆發表，吵吵鬧鐘，不是實槍實彈，這是文人休養理念永恆無所事事不用可怕，。，

網路暴力確實可怕，特別是那種面對大眾的，想想你玩個遊戲都會心態崩，更何況被群起而攻之？

社會性死亡是小，自尋短見卻是大。

自我自大，不如平常的心，心高氣傲，不如心平氣和有安康，人性不移江山難移，難促進心理平等，人生在世只有心態好，才有平和安康的心態平衡

網路暴力的確可怕，有些人把一件事情重複來炒作，我都不知道他們動機是什麼！本來事情已經解決了。但總有那麼一些人拿這件事情來炒作攻擊別人，但是希望國家相關部門進行禁止這種行為發生