蘋果公司CEO蒂姆·庫克日前在媒體採訪中表態他本人是自由市場的忠實信徒，但是當自由市場不起作用時，就會不可避免地出現對科技公司的監管。他認為美國國會及政府部門在某個節點可能會透過一些法案，他還認為科技公司不應該害怕監管。

庫克表示這不是隱私vs利潤、或者隱私vs技術創新的問題，這是一個錯誤的選擇。

庫克告訴Axios，技術本身並沒有好壞之分，但是科技公司必須要意識到他們的產品可能被濫用。

Marketwatech這個報道聽起來好像是庫克贊成政府對科技公司全面監管一樣，不過實際上庫克談論的這個話題是矽谷的性別多樣化問題而已，看了Axios的Youtube影片就知道了。庫克在採訪中表示矽谷雖然總體上接受了多樣化，但在縮小性別差異上它已經錯過了。

多樣化這個詞在國內公司中不常見，不過在美國公司中多元化是一個非常重要的部分，前不久英特爾還發布了員工多樣化報告，2015年英特爾斥資3億美元宣佈了多樣化目標，此前英特爾宣佈他們提前兩年實現了這個目標，目前公司員工中女性所佔的比例已經達到了26.8%，非洲裔美華人佔比提升到了4.6%。

在多樣化這個問題上，國內一些成功人士的表態可以說是個反例了，新東方創始人俞敏洪昨天已經為此致歉了。

網際網路的快速發展確實給人們帶來了便利，但是網際網路也不是“法外之地”，一定程度的監管對網際網路的健康發展是有利的。近幾年網際網路科技公司不斷爆出醜聞，Facebook的資料洩露事件多次發生，國內的“滴滴”也發生了線下安全事件等等，當事件發生之後我們才陸續知道，很多網際網路公司是遊離在監管之外的。

網際網路事件對社會的影響正在逐漸增大，在今年的網際網路安全峰會上，安全專家的發言已經明確指出了虛擬世界的安全問題已經會影響現實世界的執行秩序，這個趨勢會在未來越發明顯，這種情況下，加強科技行業監管的呼聲越發強烈，尤其是某些安全事故發生以後，人們往往會把矛頭指向監管部門，這就導致監管科技公司（網際網路公司）將是“不可避免”的。

對於科技公司（網際網路）的監管應該從以下幾個方面入手：

第一：監管的目標是事件而不是資料。對於監管來說，要把著眼點放在事件上，而不是資料上。因為科技公司的資料量非常大，監管特定事件是比較現實的選擇。監管資料會導致科技公司的敏感甚至是抗拒，因為資料是科技公司的核心資產之一。

第二：把握好監管度。網際網路監管是技術含量非常高的工作，這就要求監管人員要與時俱進，對於新技術和新模式能及時的瞭解，以便於做出合理的判斷。監管的度一定要把握好，太嚴容易管“死”，太鬆又容易侵犯使用者權利。

第三：監管要保護好使用者隱私。對於網際網路公司的監管要保障使用者的隱私，讓科技公司合理使用使用者資料，保障資料在一定的範圍內被合理的使用。

總之，監管即要保障使用者的權利，又要保護科技公司健康發展，這是一個基本原則，同時監管也應該是常態。