回覆列表
  • 1 # 泉說體育

    對於這個球,存在一定的爭議,如果嚴格按照籃球規則來評判的話,吹恩比德進攻犯規也不為過,但是今天,我支援裁判的做法:沒有響哨。

    只是,覺得有點委屈威少了。

    為了做出公正評判,我們先認真瞭解下什麼是進攻犯規:

    而進攻犯規中的有球犯規,又分為兩種情況,簡單來說,一種是進攻球員採用違規動作,比如揚肘、沉肩、踢人等;另一種就是防守的球員提前預判到了進攻者路線,雙腳站穩沒有移動,且不侵犯進攻人的圓柱體,發生了肢體接觸,此時屬於進攻犯規。

    特別需要提醒的是,NBA中有個特別的規定,那就是“合理衝撞區”的設定,籃下有個弧形線,若防守球員在此區域,就沒有進攻犯規的說法了。這也是提成進攻,提升觀賞性的舉措。

    那麼,今天這個球,我們要判斷恩比德是否進攻犯規,只需明確兩點即可:

    一是威少是否提前判斷並且站穩

    二是威少是否站在合理衝撞區

    先說第一點,威少是不是提前判斷了進攻路線,且雙腳站穩了?請看圖片:

    上圖,恩比德接球準備中路突破時,一側的威少早已判斷,並且及時的過來協防。所以,提前有明確的判斷!

    那麼,他有沒有提前站位,且雙腳不移動?繼續看圖:

    上圖為恩比德起跳的一瞬間,威少的位置,雙腳已經落地。只不過是否有細微移動?我只能說毫釐之間的事,怎麼判斷都沒錯了。

    那麼,威少有沒有在合理衝撞區?如果在合理衝撞區,無論怎樣,恩比德都是好球!

    答案是,威少完全在區域之外!看圖:

    綜上所述,我個人認為,在瞬息萬變的激烈比賽過程中,裁判無法憑藉肉眼判斷是阻擋後者進攻犯規,這種情況下,裁判按照保持比賽流暢性的原則,完全可以不予理會,不採取判罰措施,將比賽交給球員處理,確實是明智之舉!

    平常總是隔扣別人的威少,今天被恩德比隔扣了,成為了今日最佳背景。

    但是,威少的這次防守選擇,沒有任何問題。甚至可以說,面對比自己高了22公分的龐然大物,自己能奮勇獻身、玩命抵抗,同樣光榮,讓人敬佩!

  • 2 # 路上的小強

    看威少站的位置在圓圈裡面,屬於合理衝撞區,所以應該是沒有犯規的恩比德。裁判並沒有漏判,這場比賽也算充滿看點,威少和恩比德都是性格非常強的主,上場比賽兩個人就出現了口角。今年在比賽中,恩比德抓住機會就對威少一個隔扣,把威少扣翻在地也算除了上場比賽的惡氣。而在賽後作為網路紅人的恩比德立馬把這個照片曬在了網上。並說竟然輸球了,這是要搞事情啊!

    而威少也不是省油的燈,比賽最後時刻,威少一邊運球到前場消耗時間,一邊眼神直勾勾地盯著替補席上的恩比德,直到時間耗盡,這一幕讓大帝都忍不住笑了出來。後接受採訪時說,無所謂我們贏了,本賽季我們對76人已經2-0了。加上以前幾個賽季,76人從來沒有贏過我們,目前我們已經16-0了,這多少讓76人和雷霆的比賽充滿了火藥味,也讓我們更加期待他們的下一場比賽。這或許就是NBA的魅力所在,當然現在的76人與磨合日益好的雷霆還是存在差距,但相信隨著恩比德和西蒙斯的成長,會讓未來他們的比賽更具看點。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 建磚混結構的三層樓房,做的滿堂基礎,無地圈樑,有構造柱,有何缺點嗎?