可以。陳薇院士的重組疫苗就是將新冠病毒的棘突嫁接到腺病毒上。腺病毒對人體有輕微毒性，若疫苗接種成功，人體免疫系統就可以產生真對新冠病毒棘突的特異抗體。理論上講重組病毒就是一個新病毒。

我認為科學家在研究生物科學及醫學病毒領域中，早已針對病毒進行分離，研製出不同病毒的疫苗培植，並成功戰勝各種瘟疫病毒對人類的侵害。至於人工合成或培植病毒，以這次席捲全球”新冠病毒”為例，還只是個猜想，還沒有充分的科學依據證明它是人類製造的病毒。

這不成問題，微生物培育，一般分為定向選苗，誘導，基因改性等。如果你需要哪種型別的病毒，可透過逐代提升的方法達到要求的效果，目前不是難事。我們從事這方面研究，但是救人，而非害人。

大自然透過閃電、紫外線、特殊氣體、不確定的化學侵蝕，可以促使物種變異，這是大家看得到的生物改變。

針對病毒，以上措施同樣會促使病毒變異，而且是隨機的……而且引起病毒變異的因素遠多於引起動植物變異的因素。

人類只需要在已經產生變異的病毒裡，篩選自己需要的型別，這就是改造病毒的方法，其實很簡單。

所以，目前人類科技，是可以輕而易舉地改造病毒的。

我相信有國家在搞生化實驗，不一定是當武器在研究。並不是大多數國家在搞。這次出現新冠病毒肺炎全球流行後，恐怕生化研究會引起更多國家的重視。因此會引來生化研究的大發展。但這種大發展搞不好會引發全人類生命的災難！

一切病毒改造都是有可能並且可實現的。我們平時的實驗中涉及到逆轉錄病毒，慢病毒和腺病毒。舉個例子，比如慢病毒，可以把致病蛋白敲除，保留轉染效率高等優點特性，連線目的基因加有轉染試劑就可以轉染至任何哺乳動物細胞。

這是毋庸置疑的，人類可以製造甚至改造病毒。

病毒的生命形式相對於人類來說，真的是很簡單的一種存在，現在克隆人的技術也已經非常成熟，只不過是侷限於倫理的束縛，不允許在實際種操作而已。

從技術難度上老說，改造病毒最多算是一個碩士研究生的水平。以我從事的流感病毒為例，流感病毒是單股負鏈RNA病毒，基因組分為八個節段，可以編碼至少10個蛋白質，根據流感病毒表面抗原血凝素和神經氨酸酶的區別可以分為18種HA亞型和11種NA亞型。而流感病毒目前難以防控的主要原因就是其基因組是RNA，很容易發生突變，甚至發生發生不同亞型之間節段的互換重組，因此其變異方式分為抗原漂移和抗原轉變。

在技術上或者在實驗室水平，可以對流感病毒某一節段的某一個鹼基進行突變從而改造病毒，也可以替換一個或者多個不同的片段，甚至可以在體外合成不同節段的片段進行組合，獲得具有生命活性的病毒粒子。主要方法是藉助一個體外雙向轉錄載體，將改造完的病毒片段連線到載體上，然後在細胞內轉染流感病毒粒子的所有節段載體，就可以在細胞內組裝成新的病毒粒子，然後可以透過測序或者致病性實驗評估新合成病毒粒子的特性。

但在實際應用中，改造病毒的主要目的是為了生產疫苗，有的病毒致病性比較強，透過體外重組的方式可以保留該病毒的免疫原性但卻使病毒的治病力顯著降低，從而降低疫苗生產中的危險。