回覆列表
-
1 # 思考的浣熊
-
2 # 固視
其實很多人在張藝興還沒有出演《一出好戲》的時候,都不太認同他的,可是在看了《一出好戲》之後,大家對他的看法都有所改觀,甚至都覺得他是個可塑之才。
又或者說,《一出好戲》整部電影的亮點其實都在張藝興身上,有好幾次地方他都是演技炸裂的。
後來在《黃金瞳》中,張藝興的演技也是可圈可點,可以說還有很大的進步空間吧,只要前輩帶的好,導演和劇本選對了,一切就沒多大問題了。
近期張藝興憑藉《一出好戲》在華鼎獎中拿到了最佳男配,可卻引來了很大的爭議,被網友吐槽稱想要打敗王傳君,田壯壯等人就有點誇張了吧。
但其實,誰不是從一大片爭議聲走過來的呢?
相信張藝興日後會用自己的實力證明自己!
-
3 # 名為琨也
歸國四子其中之一的張藝興,在6月13日的華鼎獎中獲得了最佳男配,訊息一出,四面八方的質疑聲如同潮水般湧向了張藝興。其實這些年,很多獎項都已經似乎充滿了水份,娛樂圈這樣一個大環境,新人老人同臺競爭,老人未得,年輕人卻一個接一個拿獎,這樣的現狀似乎也正在慢慢的腐蝕著整個娛樂圈。現在是個發展社會,網路越來越發達,人人都可以在網路上發言,所以質疑聲也就越來越多。
其實我們還是將獎項這個事情看得淡一些得好。人才並不是一個兩個,會演戲的人也不是一個兩個。但是遇見好的劇本,演員有很大的表演空間,這才是能夠得獎的關鍵,不要因為一個人的黑料特別多,不是科班出身就否認他得獎的能力,說不定導演在現場的引導讓這個演員的能力當時就已經發揮出來了。而沒有得獎的也不見得是不好的演員。畢竟誰是不是好演員在我們觀眾心中是有數的。
張藝興在劇中的表現,和表演上面的進步,還是對得起這個獎項的。所以我們大家要鼓勵演員去進步,而不是一味的質疑。
近日在華鼎獎上,張藝興憑黃渤導演處女作《一出好戲》拿到了最佳男配角,打敗了同時入圍的王傳君《我不是藥神》、姜武《暴裂無聲》、田壯壯《後來的我們》、章宇《無名之輩》。他在發表獲獎感言時,坦言這是他第一次以演員身份獲獎,對此感到激動與興奮,並還特意感謝了導演黃渤。
從獲獎感言到對黃渤的感謝都謙虛得體,但張藝興還是被diss了,爭議來自於比較。畢竟這屆男配的競爭完全是神仙打架,王傳君、章宇、姜武、田壯壯……每一個都是妥妥的演技派,張藝興在《一出好戲》中的表現相較於過往的自己進步再大,也難免讓觀眾們問一句:這個獎算是實至名歸嗎?
爭議很正常,當初黃渤就是從爭議中走過來的,對於黃渤轉型當導演這件事,有不少人都持懷疑態度,電影上映之前,網上到處是擔心黃渤翻車的聲音。結果電影上映以後,帶給觀眾兩大驚喜:一是黃渤當導演沒翻車,二是額外驚喜——張藝興靠著“扮醜魔法”實現了演技大爆發,當時比較一致的評價是,雖然沒能貢獻“炸裂演技”,但絕對讓人眼前一亮了。
張藝興演了一出好戲該不該被質疑?還是應該。但我覺得被質疑的同時,他也算是演出了一出好戲,也配得上一次演技肯定,而只有真正擁有了閃閃發光的演技,拿獎才更有底氣,希望他繼續努力吧!
你們說呢?
關注更多精彩回答喲!