回覆列表
  • 1 # 籃球時光機

    如果能夠恢復高中生參加選秀,那麼相信NBA在未來將會收穫更多的天才球員!

    對於這樣的提議:

    全國籃球球員委員會執行董事Michele Roberts將在下週一會議上組織審議該提案。聯盟與工會已經就降低選秀年齡限制進行了討論。聯盟Quattroporte亞當-肖華表示,選秀年齡下限為19歲對於NBA和大學籃球都不是很有利。如果提議得到採納,年齡限制將從2022年選秀大會開始執行。聯盟希望給30支球隊更多的時間進行準備。

    要知道,從2006年選秀開始,NBA就禁止高中生直接參加選秀。要想獲得選秀資格,高中生要麼在NCAA至少待一個賽季,要麼前往其他職業聯賽效力至少一年。但在此之前,從高中直接跳級到NBA的巨星可謂層出不窮,包括科比-布萊恩特、特雷西-麥克格雷迪、凱文-加內特、勒布朗-詹姆斯和德懷特-霍華德等。

    作為現在的聯盟第一人詹姆斯也是在高中畢業後直接參加NBA選秀,作為2003年的狀元秀,詹姆斯的歷史地位很可能會進入前十。但是如果聯盟當時把年齡限制調整到19歲的話,那麼可能聯盟將會錯過詹姆斯這樣的球星。

    對於開放式的選秀政策,不光是對於美國球員,同時也為歐洲市場打開了大門,越來越多的歐洲天才也可能直接加盟NBA。

  • 2 # DK體育文學

    我個人覺得算好事也算壞事吧!畢竟一項規定的落成自然有他的意義,但是如今想廢掉那必然是存在著利與弊…

    近日,根據美國媒體爆料,NBA聯盟已經向球員工會提交了一份正式提案,而提案內容就是希望把選秀年齡從19歲下降回18歲,讓NBA選秀對高中畢業生展開懷抱。而如果提案被透過,那也就說明了當年的“one and done”法案正式被廢除,聯盟未來會發現更多的科比、詹姆斯、加內特!

    但是這真的有利於聯盟發展嗎?在我看來此提案是有利有弊的。首先當年大衛斯特恩為什麼要堅決執行“上一年大學再打球”這樣的規定。其實目的也是為了進一步的保護球員的自身發展。當年高中球員看似百花爭放,但是大多數的高中球員其實都在NBA這樣的花花世界迷茫。當年藍尼庫克被譽為頂級高中生,但是未來發展卻沒有達到預期。難以適應就被推倒職業環境,這對於球員身心有著很大影響。

    而當年大衛斯特恩的想法很簡單,那就是為了讓心智更成熟的球員進入NBA,儘量避免明明很有天賦但是卻被社會吞噬的年輕球員。所以說這一切規定都明確存在著意義。

    但是此次廢除此規定有什麼好處呢?其實原因很簡單,那就是因為這個規定現在滋生出了很多潛規則問題。年輕球員不但在一年大學沒有受到良好教育,反而受到了各別大學的潛規則對待。像是考辛斯曾說過,大學籃球充斥著很多黑幕和不公平,就是因為這所謂的“one and done”讓一些別有用心的人以此牟利。所以說現在很多人認為廢除是符合趨勢,大勢所趨!

    所以說無論最終提案是否成功,都不是證明當年的法案是多麼失敗。只是說蕭華有自己的想法,有自己對於此事的認知。但是我還是那句話,任何的規則都有著利與弊,只要覺得值得拿著就是一個好的提案!

    文:DK圖:網路

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 項羽該不該過烏江?