回覆列表
-
1 # 穿美國望世界
-
2 # 一色真人
NBA的賽場在面積上確實比CBA大一點,而且NBA的三分線也比CBA的大,雖然CBA三分線這些年已經有過一些調整,但是大家觀看比賽的時候可以看到,NBA球員在三分的兩個底角投射的時候很容踩到邊線,CBA這種情況就少很多,所觀感上CBA好像內線更加擁擠。
此外,CBA只有進攻三秒,沒有防守三秒,因此防守球員可以堆積在內線,進行肆無忌憚的聯防和收縮防守,這就導致內線的擁擠,NBA是存在防守三秒,因此內線球員在避免違例的情況下進行移動的博弈,站樁的情況會少很多,因此會顯得空間比較大。
CBA和NBA的場內裝飾也存在一些視覺效果,CBA的籃架、廣告牌、燈光和地板,會讓球場整個的視覺空間比較擁擠,因此會給人一種擁擠的感覺,NBA在這些方面更加先進,球場整體空間會顯得比較大。
擁擠沒感覺到,只是CBA的球場顯得比較小,裝修也比較磕磣。
我在上海隊主場看過兩次比賽,在NBA邁阿密熱火主場和夏洛特黃蜂主場也看過比賽,最直觀的感受是,NBA比賽看著檔次高CBA一級,當然這是2016年的事情,現在CBA應該更好些了吧。
首先是NBA的球場更大,大很多吧,你上到四樓,然後從一個很小的門進去,第一眼絕對會被震撼到,因為那是一個極為深邃的蛋形空間,入眼是密密麻麻的座椅,最下面是NBA的球場,看對面的座位真的很遠。
然後就是燈光,燈光效果能夠構建極為不同的空間感,這個我不是專業的,可是如果兩個場地都去過就能感覺到這種差距。這就像你拍照或者拍電影,打燈光和不打燈光的區別。
最後賽場中央上方吊掛的四面大顯示器,這個是最上檔次的東西,後排看不清場中央的人可以看這中央的大螢幕,這個螢幕不僅有直播還有回放,還有廣告,主場上一些煽動性的宣告都是從上面傳遞給所有觀眾。
CBA賽場顯得擁擠,一是它的確小,第二個就是座位的安排比較緊密,而且裝修的的確不上檔次。
說這麼多有崇洋媚外的嫌疑了,但是我還蠻喜歡看CBA比賽的,不然不會去看兩場上海主場的比賽,氣氛的確可以,主場吶喊助威的也有,當時印象深刻的是四川球迷,他們坐在一起,然後集體喊口號,也算是場外鬥得激烈。
比賽結束之後,四川隊的那個外援,到場邊和球迷握手擁抱,抱歉我不記得他名字了,在前一年他是上海隊的,後來去的四川隊,他與球迷的擁抱是真摯的,那些球迷也是很喜歡他。
我很遺憾感受不到那種情緒,這些球迷都是上海隊鐵桿球迷吧,他們坐在籃架的後面的座位,舉著大旗,全場都在吶喊,我開始以為他們和明星的現場粉絲一樣專業吶喊而已(別打我),但最後看到他們與那外援擁抱時的笑容,還有大喊“xxx,下課。。。”(上海隊輸了,他們都覺得教練差)。
我就知道這是最真的球迷。還有那些四川球迷,人數也很多,佔據了一邊的座位,他們或許是在上海上班的四川人,也有可能是從別處趕來的四川人,他們都熱愛家鄉球隊,看完那場比賽我就多了個口頭禪“雄起!”
有時候想想,能有一直家鄉球隊讓自己支援,真的算是一件幸福的事情。