印度對待華為兩種面孔？

其實不只是印度，很多地方就算是國內對待華為也是兩種態度，對於我們消費者來說，

花粉和華為的黑子都是對立的，無論是什麼東西，你都不能保證他們能受100%的人喜歡，就算是iPhone也是這樣。

對待華為的兩種態度，其實就是兩部分人，不能上升到國家的層次，以免引起不好的後果，就拿蘋果來說，我們國內的手機使用者既有果粉也有果嘿，難道要說中國對待蘋果公司有兩種態度嗎？顯然不行。

印度對於華為的態度只是在大順從的情況下的一些小反抗，在官方主流媒體統一印度與華為合作的同時，肯定還會有反對派跳出來拿出來華為的黑料來反對合作，其實呢？和他完全沒有關係。

任何事物都有其兩面性，印度作為世界上大國，有其自己強國大國夢，然而在通訊5G網路卻處於非常落後狀態，嚴重阻礙了自身發展需求。印度為了加快5G建設改變其通訊落後狀態，華為是印度不可缺少的一個選擇。

華為作為全球最大通訊裝置製造商，無論在技術上還是價格上都有較大優勢，基於這種現實印度官方和電信商在選擇上必然有其安全、經濟和技術上各種顧慮。是妥協於美國為首的西方壓力犧牲自身經濟利益還是選擇中國華為損傷自身愛國情結？這就是印度表現出來的兩面性。其實不單印度，美國和英國等西方國家何嘗不是這樣，各個利益集團博弈之中。

印度的國家利益不允許現在就排除華為，否則會變成挨宰的羔羊。至於將來就不好說了，只要美國給的價錢合適或有其他的好處足以引誘印度人印度就會排除華為，現階段則絕無可能。只是做做樣子敷衍美國。

據印媒Newsclick報道，調研機構的資料顯示，今年第三季度印度手機市場的出貨量同比增長了5%，其中三星的出貨量排名第二，佔比達到23%。而華為是全球第二大智慧手機銷售商，控制了印度約30%的4G電信裝置銷售市場，卻不入印度手機銷售市場的前五名。華為和三星競爭時所顯示出的劣勢，似乎證明了華為受到印度的“不公平對待”。

據悉，由於成本的增加，華為一直難以開啟消費水平較低的印度市場，但高階機型較多的三星竟然順利在印度手機市場的佔得了一席之地。華為印度公司的CEO表示，華為之所以在成本上處於劣勢，是因為印度和南韓簽訂了自由貿易協定（FTA），因此三星銷往印度的電信裝置不需要繳納任何的進口稅，但華為並不受FTA保護，所以在價格上“吃了不少虧”。

Newsclick指出，根據協議，南韓製造商只要在印度實現35%的增值，那麼就可以享受免除出口電信裝置稅收的“特殊優待”。而隨著印度和越南也達成了類似的進口稅優惠協議，三星的裝置在印度市場更加“通行無阻”。目前三星在越南的基地已經成為了全球最大的三星加工工廠，總出口額達到了600億美元。

但是對於三星以外的製造商，印度卻附加了諸多“限制”。據報道，印度不但沒有減免其他國家電信產品的進口稅，還一度將進口稅從10%提高到20%，包括早期享受零關稅的印刷電路板也變成了要徵收10%的進口稅。這樣一來，華為等其他國家的電信裝置製造商預計每年要承受60億盧比（5.9億元人民幣）的負擔，而唯一“倖免”的就只有三星。