刷手支付一般是透過指掌紋識別來完成身份驗證，然後進行支付。廣義來說指紋支付也算是刷手支付。刷臉支付主要是透過人工智慧技術進行面部識別完成身份驗證，然後完成支付。

刷手支付和刷臉支付，以及虹膜驗證支付等，都是透過人工智慧對每個人獨有的生理特徵進行識別對比來驗證身份完成支付，從支付本身來說都是安全的，相比傳統的密碼支付等更方便，更快捷。但是也有一個致命缺陷，那就是人的這幾個生理特徵都是固定不變的，一旦被洩露將會形成很大風險。而密碼具有和人本身固有屬性隔離的特點，即便是洩露，也是可以立即修改的。

就這個題目本身的對比來看，說的是刷手支付更快也是對的，因為面部識別通常進行的人工智慧計算量稍微大一些，但是事實上人的體驗應該是基本感覺不到。

前幾天AI換臉appZAO是異常的火爆，使用者只需上傳一張清晰的臉部照片，就能將自己替換成影視劇裡面的主角，玩法新穎獨特，使用者迅速增多。因為是超出了團隊的預期，是導致伺服器崩潰。

隨後官方釋出宣告，確認是使用者數量劇增，超出了服務前承受的範圍。可是在隨後，卻是傳出了不好的訊息，我們個人使用者上傳或者換臉後的圖片、影片將不屬於我們使用者，甚至還會被不法分子利用。

即便是這樣，可是心裡那個陰影還是存在。而對於我們國內的刷臉支付，也是同樣存在這樣的擔憂，不過在國外，它們的支付方式可能會打消你的疑慮。最近亞馬遜正在測試一種有人手掃描的支付方式。

未來幾個月將在全食連鎖超市推出，根據相關人士的介紹，這個系統代號為Orville，支援擁有Amazon Prime賬戶的使用者繫結自己的信用卡或者借記卡，就可以進行刷手支付，時間只需0.3秒。

那它與刷臉支付有啥區別呢？亞馬遜的人手支付系統不需要使用者觸控掃描面板，手的大小和形狀將會被計算機視覺和深度幾何來處理和識別掃描，然後記錄到使用者的信用卡或借記卡中。

而且該系統的識別錯誤率僅在百萬分之一內，不過不管刷臉還是刷手支付，它們一個共同點是獲取我們使用者的生物資訊，並且這個生物資訊是獨特唯一的。但是很多使用者擔心自己的這些資訊會遭到洩露，尤其是國外的使用者。

完全是一種抵抗的態度，如果要在刷臉支付和刷手支付之間選一個的話，刷手支付應該是會安全一點的，我們臉部的資訊太多，一旦發生資訊洩露，加上科技的進步，不排除會有和我們臉部一樣的人出現。

另外在一些不法分子的手中，這些臉部資訊極有可能被歪曲利用，對我們個人影響是非常大，不知道你們是怎麼認為的，覺得刷臉支付和刷手哪個好一點呢，還是乾脆都拒絕它們呢？