冷漠我認為是人與人相關聯之後情的問題。我們感到人和社會冷漠，我認為是這樣的:

我們本來的文化傳承就是講情理和情義的，社會以倫理感情推開，在人與人彼此的連線上，文化最初都是發乎於心的情，雖然後世至清末已經發展成了僵死失去其最初精神的形式化的“吃人的禮教”式的空殼。

但即便是形式也是由其真情的真精神演變而來，必然也殘存幾分真意。這種倫理之情的文化由於千年的陶鑄，早已經深入我們的骨血之中，文化如空氣存在於我們生活的方方面面。

所以當這種文化空氣發生變化的時候，對文化感受深的人，本能上就會有所感覺。而我認為冷漠就是這種文化改變的一種反應吧。

簡單看去這似乎是由於經濟發展的對於社會關係的一種改變，人經濟更加獨立，流動更大，需要權力義務保障的更多，而需要情意連線更少的一種分化結果吧。

我聽過或者看過的西方社會，給我的感覺是一種在社會規則秩序下個人的自由，和人與人冷漠的社會，也就是各過各的，有問題找國家社會。

這在我們的文化看來，就是人與人之間的冷漠，缺少了我們社會人與人之間的厚與之情。

所以這個問題本質是文化的，也是文化在經濟形勢下變化的徵兆。

那麼想要改善冷漠的社會和生活，就需要我們大家和社會，向我們的文化之源去追溯，追溯到吃人的禮教之前，追溯到形式化之前的真精神。

直到追溯到孔子孟子他們的真正精神所在，才能對的起先聖為他們出一口氣！只有文化和精神上真正復興了，才是中華民族的偉大復興！

首先自己內心要強大，三觀要端正，不能因為個人的事就對整個社會有不同的看法。無論中國還是外國，首先人民大部分的人都是善良的。在中國更是不同，我們的領袖愛人民，在什何時代和社會都有不如人意的地方，不把它看重。像我們家，打官司7個年頭，判決書15個，我先生已96歲，有病上醫院，照樣樂觀生活。為什麼？我們享受的是國家的關懷，享受的是應有的待遇，不需要特殊照過。冷漠可以理解，我個人也不贊成起鬨，我們明白，亂的結果是老百姓遭殃。中國和外國的近代史都告訴人們：社會複雜不能亂來，不把個人的利益高於一切，從大局出發考慮問題。不要聽從謠言，我們不是搞政治的，政治也是一門科學，而且是一門複雜的科學，老百姓自保很正常，幹好自己手中的工作屬正常。謝謝您的關注！也敬佩您能提出這個問題。

正義得不到法律的支援！這社會能不冷漠嗎？是社會現實冷漠，個人的冷漠！反而成為了一種自保的，合情合理的方式！路遇攔路搶劫，我是應該勸說犯罪嫌疑人去派出所自首呢？還是應該使用暴力拿下移送公安機關呢？這暴力我又如何來量化才算是適度呢？等我全方位的衡量完利弊！罪犯早沒影了。最後人家被搶劫或被強姦的受害者！還可能一紙訴狀，以“見死不救”的罪名送上法庭！救人弄傷罪犯，罪犯告我，不救！這受害者告我。我特麼招誰惹誰了我！這法律的公正公平在哪呢？這社會能特麼的不冷漠嗎？

人是社會的一員，人的冷漠與社會崇尚的價值觀，道德，主導有很大的關聯！希望全民提高道德觀，正義不是錢能買到！