瀉藥，我來回答一下這個大家都關心又容易糊塗的問題吧。

新郵打折不是新話題了，很久很久以前就不缺打折票，只是因為下行還有需求，所以這些打折票不會在市面上流通，就被末端的郵商和消費者消化掉了。甚至於一些稍微有點門路的集郵者還能以郵養郵，稍微小賺一點。

但如今不同了，盤子太大，多少人也接不住這麼大盤子，當然也包括大家集體不看好後市，也不愛接。

有利的一面最直接的就是集郵者（我說的是集郵者，不是投資家），可以不用排隊，不用早上刷屏秒殺，就可以買到低於面值的郵票，要多少有多少，慢慢挑，沒準明天更便宜。這比原先按面值都不容易買到的情況簡直是天壤之別。

不管是自己收藏，還是拿去寄信，都是相當合算的。而且近期的郵票印刷都相當不錯，比如海棠花，千里江山圖等。

再一個有利點是下跌就會刺激到上層的痛處，平頭老百姓是無法左右郵市的，只有頂端的2位：郵總和大郵商，他們被觸動後才會去積極面對。當然也不排除消極面對，破罐破摔，那就另當別論了。

自古都是買漲不買跌，越是跌，也就越是觀望。而且前面的海量發行已經形成了非常大的一個資金滯納大坑，一旦破罐破摔那後果不堪設想，郵市很可能完全垮掉，那個時候不光郵商損失大了，一般集郵者手中的郵票更是廢紙一張。郵政本身也不是什麼賺錢行業，據說還連年虧損，具體是體制問題還是運營問題就不提了，但如果郵市垮掉，無人再買郵票，那情況可以想象。

有人說郵政應該放開使用限制，進行自然減量，這個也是不太靠譜的，本來郵寄業務受商業快遞影響就是下滑的，再放開使用郵票，那對於郵政來說是把常年額外收入又吐出來，以後在相當長一段時間也就相當於免費給大家服務了。那對於這麼大企業來說真是死路一條了。

當然，如果你就是喜歡廢紙，論斤買回去看畫糊牆燒開水，也算是好事，但我相信是極少數人才這麼想。

因為市場是有生命力的，會自我調控，雖然郵票市場控盤的程度很大，但在如此強力控盤下，還是控制不了郵票下跌，說明什麼呢？說明郵票量已經超級飽和，已經到了非跌不可的程度。與其等到病入膏肓，不如能治趕緊治，早發現早解決。

郵總作為一個企業，他確實是需要逐利的，集郵愛好者平常心一點，漲跌又如何呢？如今郵票打折了，作為普通集郵者應該也還是喜歡的吧？那麼多漂亮的郵票，價格還不貴，玩玩實寄封互寄互寄，也是一件蠻開心的事的！

是壞事。

第一，新郵打折，有損中國郵政髮型者的形象，就是有損國家（國家名片）形象。

第二，新郵打折，說明多級郵政機關把郵票當成回籠資金的手段，而做出的拋售動作，有違郵票應有的郵政功能。

第三，新郵打折，對集郵，對集郵者不會顯示公平。因為公平，在一個文明社會里，當屬最低的普世價值衡量；不公平，也是造成社會負面情緒最高的起因。