這些問題《三國志-蜀書-先主傳》記載:“是時曹公從容謂先主:今天下英雄，唯使君與操爾。本初之徒，不足數也。先主方食，失匕著”。

在《三國志，魏書，武帝紀》裡，記錄了曹操還有一次評價劉備，是在赤壁之戰失敗後，敗走華容道到了安全的地方後，不無感嘆的說:“劉備，吾儔也。但得計少晚；向使早放火，吾徒無類矣。”

華容道，曹操走出來後，關羽追兵才到，使曹操逃脫。曹操說的意思是，劉備是個與我基本相同的人物，他得出來計策的決定總是晚一些，如果他讓嚮導早在華容道放火，我們這些人就全完了。

劉備基礎差，條件差，不向曹操孫權都有家底支援。所以，劉備的個人能力和任性，要比曹操略強些才對是。

曹操一生沒有消滅劉備，也正能說明劉備的能力。劉備投靠曹操時，郭嘉等謀士要曹操殺了劉備或囚禁劉備，曹操為了彰顯自己招賢納士的胸懷，沒有聽取他們的意見。

後來劉備以狙擊袁術為由脫離了曹操，謀士說曹操如放龍入淵。

赤壁之戰，曹操真實的目的，其實是追殺逃到夏口的劉備，卻在赤壁遭遇了孫劉聯軍。曹操赤壁失敗後，再沒有機會消滅劉備了。漢中之戰，劉備與曹操人生第一次正面對戰，也是他們最後一次的對決，曹操最終引兵退去。

曹操早期錯失了殺劉備的時機，在赤壁之戰中，劉備挖到了人生第一桶金——荊州，而且，這一桶金，使劉備很快實力做大，隨之又取了益州，漢中，形成了與曹操對峙的局面。

論陰謀和陽謀，劉備不敵曹操，當要是論玩仁義，十個曹操都不是劉備的敵手，關羽就是個例子，送官，送美女，送錢，可是就是不為所動，一心忠心於劉備，三國厲害的謀士徐庶，諸葛亮，龐統那個不是為劉備的仁義所服，這也是劉備最重要的人格魅力！

而且曹操這個人生性多疑，愛殺謀士，自己本身做官也是個謀士出生，不是特情願聽別人的，有點偏執狂，楊修，許攸這些優秀的謀士都是死在曹操手裡，後期出現的司馬懿看破了這一點不願出來為官，，反觀劉備，就一買草鞋的，沒什麼文化，基本沒什麼智謀，撒也不會，就是玩誠意，，桃園三結義，拜諸葛亮為軍師等等一系列事，劉備不懂計謀，但身邊的能人很多，給他出計謀，他也不像曹操疑心病那麼重，放大權讓底下人去做，就這樣許多人聽說劉備的仁義和禮賢下士都來投奔他，劉備從來也沒有殺過一個謀士，而曹操殺的太多，以至於身邊的謀士幹什麼都畏手畏腳，不願給他全心全意服務！

而後在看看劉備號稱中山靖王的後人，根正苗紅，而此時的曹操巔峰期也只是當了個魏王，沒有稱帝，因為漢獻帝健在，朝廷裡還有許多人支援漢獻帝，曹操如果進攻劉備，會受到內部的阻撓，漢獻帝會說天下劉氏是一家這句話來阻止曹操，所以曹操也是有許多顧及，此時劉備也羽翼豐滿，手底下兵多將廣，很難一時取勝，在加上東吳的孫權，四時三公，曹操不得不防，此時曹操的年歲也漸長，所以說想滅劉備不是曹操在世能完成的事業了。

最後在說他們兩個人之間誰的能力強，劉備確實不如曹操能力強，但是劉備的仁義玩了一輩子，這不是曹操能比的，所以說能力有時候強不如情商高，會馭人！最中使的劉備越做越大