明確的告訴你，不能度過危機，因為明朝的危機很大程度上就是這幫官紳階層造成的。

明末最大的危機是什麼？是缺錢，救災，抗擊後金，都需要錢，沒有錢，崇禎就無法救災，災民就會造反，沒有錢，崇禎就釋出了軍餉，部隊沒有軍餉，就會譁變，就會缺糧少彈，就不會好好打仗。明朝最後的局面，說白了就是缺錢造成的。而明朝為什麼缺錢，跟這幫官紳文人脫不了關係。而東林黨，代表的就是官紳的利益。

（李自成之所以起義就是因為明朝裁減公務員，沒錢發工資也沒錢救災）

為什麼說東林黨代表的官紳危害了朝廷財政，我們先要弄清楚大明的收入從哪來。雖然明朝中後期商業發達，但是執行的還是明初制定的稅收辦法，而那個時候，明朝還是一個相當封閉的農業社會，因此，明朝的稅收就是主要針對農業的，而交農業稅的主力，無可置疑，就是無數的小自耕農

但到了明朝後期，土地兼併嚴重，富者有彌望之田，貧者無立錐之地。原來的自耕農由於土地兼併紛紛失去了土地，再也交不了稅了，沒有了稅源，明朝政府的收入自然越來越少。你問土地到哪去了，當然是這幫官紳階層手裡，他們自己和家人依照官位帶來的權勢，隨意霸佔土地，攫取了鉅額財富。他們就是土地兼併的罪魁禍首。

比如嘉靖年間著名的首輔徐階，一直被人們視為忠良，他除掉了嚴嵩，匡扶了朝政，似乎是個好官，但是這個人同時兼併了萬畝土地，同樣是剝奪窮人土地的罪人。當年海瑞執意要處罰他，正是如此。張居正更是號稱明代第一首輔，但是抄家時依然抄出了白銀數百萬兩，黃金數萬兩，比萬曆的資產都多。這些人幹事不代表他們不貪，不搞土地兼併，一方面他們勤政為民，一方面他們也在搞非法收入。

你問居然官紳們這麼有錢，為啥不收他們的，因為自科舉制以來，一直的慣例就是官紳不納稅不當差。明朝官員當然也擁有這項特權。直到清朝雍正年間，雍正才搞了官紳一體當差，規定官員士紳也要納稅當差，結果遭到了所有官員，不管是貪官還是清流的一致反對，貪官反對自不必說，清流反對的理由則是，我就是比老百姓高一等，老百姓納稅，我就不能納稅，我就算一分錢不貪，我也應該有特權。這才是這些文人的真面目，他們從來都沒把百姓真正放在心上。

自耕農越來越少，官紳又不納稅，你說大明的財政能不枯竭嗎，最後崇禎窮的沒辦法，直接求大臣們捐錢，結果這幫人吞吞吐吐，一共才掏了一萬兩白銀，結果大明理所成章的因為缺錢完蛋了。最後李自成入北京，對大臣們進行拷打，愣是打出了7000萬兩白銀，相當於大明四年的財政收入，這幫人侵吞了如此巨大的財富，關鍵時刻一分力也不出，這才是東林黨文人的真面目。

反倒是魏忠賢在的時候，明朝財政略好，魏公公雖然貪婪，但是盤剝文人的時候也不忘把其中的20%塞入國庫，間接還是增加了收入的。他和閹黨完蛋後，東林黨沒有制衡，肆無忌憚的斂財，再沒有人能把文人官紳侵吞的財產要回來，大明的財政徹底完蛋。

要我說，留著閹黨和東林黨制衡，明朝還能多續幾年，東林黨一家獨大，不死才怪。

（魏忠賢雖然卑鄙，但他和東林黨的制衡反而增加了財政收入）

東林除了極個別的好的。但是明末國家最大的禍害就是東林黨！錢都在東林黨以及他們代表的江南地主士紳手裡，稅收不了，朝廷沒有錢。在朝的東林黨欺上瞞下，打擊異己，對國家耗無作用，崇禎就是用了他們才倒黴的！

天啟帝是透過魏忠賢和東林黨相互制約, 從而達到獨掌大權, 鞏固皇位的目的。天啟帝繼承了萬曆皇帝的權謀及政治智慧。

崇禎皇帝剛上臺，對自身皇權過於迷信，自廢錦衣衛，東廠為代表的皇權維護工具，當魏忠賢被清算後, 標誌著天啟帝挺著病身建立的皇權,魏黨,東林黨相互制約的三駕馬車政治體系徹底崩潰,導致東林一黨獨大, 最後也就只有煤山一條路了。