92式手槍共有兩種不同口徑的型號，研製這兩種口徑的手槍系統是由軍方使用部門提出的，從1987年開始論證，1994年正式立項，交給工業部門研製。1998年完成了9mm手槍及其槍彈的設計定型，2000年5.8mm手槍及其槍彈完成設計定型。
研製新型手槍系統是為了替代現裝備的仿蘇產品54式7.62mm手槍而研製的。要求具有中國特色，總體效能要達到或超過世界同類武器的先進水平，廣泛採用新材料、新工藝、新結構並加以創新。為此，軍方論證部門科技人員深入一線作戰部隊、特種作戰部隊、各級司令部機關和軍事院校，以及深入到工業部門有關手槍及槍彈生產廠，召開座談會，徵求對研製新手槍的意見。透過調研，明確了研製新手槍的指導思想：提高武器威力，增大彈頭殺傷效果和穿甲效能，減輕武器系統質量，提高武器可維修性；外形美觀大方，主要零部件可以互換，便於大量生產。
在手槍口徑的選定論證時，對於應採用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統一，主張採用9×19mm Para口徑，這種意見佔被徵求意見人數的17％，其理由是：國外軍用手槍大多數採用9mm口徑，9×19mm彈採用鉛芯彈頭，對人員具有足夠的殺傷威力，停止作用好，但穿甲效能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲效能的要求，可以採用鋼芯彈頭，外形尺寸和內彈道與Para手槍彈相同，新手槍既可以使用新研製的鋼心彈，又可以使用Para鉛芯手槍彈，有利於作戰使用和外貿出口。
另一種意見堅持採用小口徑手槍，佔被徵求意見人數的63％。其理由是：採用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢，在近距離內小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體後易失去穩定性，產生偏航和翻滾，產生較大空腔，對人體具有較大的殺傷作用，並且淬火鋼心還具有良好的穿甲效能。另外，由幹小口徑槍彈質量小，體積小，因而可增加攜彈量，減輕士兵負荷，提高作戰效能。
經過論證研究，兩種口徑方案各有其充分理由，難以取捨。因此，論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官，5.8mm手槍裝備團以上軍官。作為新手槍系列，同時進行研製。
事實上，這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近，都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研製5.8mm手槍時，起初研製人員按照戰術技術指標要求設計方案，全槍長190mm。在設計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，將彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。於是開始進行短槍管方案設計，全槍長為170mm。至1996年2月，短槍管方案做廠2輪設計、試製和試驗，均未達到理想結果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計，直到完成設計定型。
92式手槍系列的論證、研製工作同時進行。由於9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mm Para彈，在 新彈未研製出之前直接用Para彈進行試驗，因此9mm手槍研製進度較快。
92式手槍共有兩種不同口徑的型號，研製這兩種口徑的手槍系統是由軍方使用部門提出的，從1987年開始論證，1994年正式立項，交給工業部門研製。1998年完成了9mm手槍及其槍彈的設計定型，2000年5.8mm手槍及其槍彈完成設計定型。
研製新型手槍系統是為了替代現裝備的仿蘇產品54式7.62mm手槍而研製的。要求具有中國特色，總體效能要達到或超過世界同類武器的先進水平，廣泛採用新材料、新工藝、新結構並加以創新。為此，軍方論證部門科技人員深入一線作戰部隊、特種作戰部隊、各級司令部機關和軍事院校，以及深入到工業部門有關手槍及槍彈生產廠，召開座談會，徵求對研製新手槍的意見。透過調研，明確了研製新手槍的指導思想：提高武器威力，增大彈頭殺傷效果和穿甲效能，減輕武器系統質量，提高武器可維修性；外形美觀大方，主要零部件可以互換，便於大量生產。
在手槍口徑的選定論證時，對於應採用何種口徑一直有不同的意見。一種意見堅持與國外手槍口徑統一，主張採用9×19mm Para口徑，這種意見佔被徵求意見人數的17％，其理由是：國外軍用手槍大多數採用9mm口徑，9×19mm彈採用鉛芯彈頭，對人員具有足夠的殺傷威力，停止作用好，但穿甲效能差。為了滿足我軍對手槍彈穿甲效能的要求，可以採用鋼芯彈頭，外形尺寸和內彈道與Para手槍彈相同，新手槍既可以使用新研製的鋼心彈，又可以使用Para鉛芯手槍彈，有利於作戰使用和外貿出口。
另一種意見堅持採用小口徑手槍，佔被徵求意見人數的63％。其理由是：採用小口徑、小質量、高初速彈頭提高殺傷威力是現代單兵武器的一種發展趨勢，在近距離內小口徑、小質量、高初速、大長徑比的鋼心彈進入人體後易失去穩定性，產生偏航和翻滾，產生較大空腔，對人體具有較大的殺傷作用，並且淬火鋼心還具有良好的穿甲效能。另外，由幹小口徑槍彈質量小，體積小，因而可增加攜彈量，減輕士兵負荷，提高作戰效能。
經過論證研究，兩種口徑方案各有其充分理由，難以取捨。因此，論證部門提出9mm手槍裝備營以下軍官，5.8mm手槍裝備團以上軍官。作為新手槍系列，同時進行研製。
事實上，這兩種口徑手槍的戰術技術指標基本相近，都是根據軍用自衛戰鬥手槍使用要求提出的。在研製5.8mm手槍時，起初研製人員按照戰術技術指標要求設計方案，全槍長190mm。在設計方案評審時，專家和軍隊使用者感到作為裝備團以上軍官的自衛手槍，體積太大，建議縮短全槍長度。1995年3月在槍彈廠做試驗，將彈道槍槍管由110mm減小到90mm，彈的精度和威力與110mm長的槍管基本相當。於是開始進行短槍管方案設計，全槍長為170mm。至1996年2月，短槍管方案做廠2輪設計、試製和試驗，均未達到理想結果，射擊時震手，槍口火焰和噪聲大。1996年3月又回到原定戰術技術指標進行長槍管方案設計，直到完成設計定型。
92式手槍系列的論證、研製工作同時進行。由於9mm手槍要求既可使用新彈，又可使用9mm Para彈，在 新彈未研製出之前直接用Para彈進行試驗，因此9mm手槍研製進度較快。