-
1 # 無憂草2775
-
2 # 自然285589719
現在孩子們抓緊學好語文,特別是著重文言文,將來能看懂《易經》和老子《道德經》屆時,我們之世界,既是一哲學世界。
-
3 # 寶樹白石
哪一種哲學思想都有獨到之處,都有正確的一面,也有不完善的一面,更有錯誤的一面。哪一種哲學思想都在完善中不斷的發展進步,更加的接近完善。
任何一種哲學思想都不能夠脫離實際的現象,不能脫離物理原則。
就拿生物學來講,生物有其本質的東西,生物可以從量變到更大的量變,但是不能夠質變,不能夠像物質一樣,完全演變成另一種形態,如果生物演變成另一樣形態,那這個生物就完全改變成為另一種東西了。
比如一個昆蟲死了可以變成泥土,但是這就不是生物了。
當然生物是許多基本元素組成,生物可以質變成為許多基本元素,但是這些基本元素就不能夠叫生物了。
動物是這樣,動物的基本概念就是不斷的新陳代謝,也就是要不斷的吃東西,然後排洩。
要把別的生命吃掉,然後變成自己的身體。這個過程就叫吐故納新,也叫新陳代謝。
更徹底的講就叫弱肉強食,一種生物的生存必須要吃掉另一種生物為代價,才能夠生存下去,不然就是餓死。
低等動物在弱肉強食中生活,它們始終在這個原則中死亡和生存。
但是低階動物不會吃同類。
人是進步的動物,人要吃掉所有的低階動物,它們是人類的食物,這是天經地義的原則,不可改變。
但是人不能吃人,人要有家族,民族,和社會,人如果吃人,就不能脫離低階動物的範疇,而始終野蠻,永遠脫離不了低階的動物世界。
我們知道動物不會吃同類,在不太飢餓的時候,它們不會這樣。
在十分飢餓的時候,它們會吃同類。
這種基本的動物本性如果昇華到它們統治了世界之後,它們會吃掉它們所有的異己,而會維護它們同類的生活。
人類統治了世界,人類進入了社會生活的互相依賴的境地,人類有共同的利益,和互相的認知,有一個大的自己,這個自己就是家族,民族,和人類共同體。
野性和人性在進步的人類社會產生了巨大的量變和衝突,是野性戰勝人性,還是人性戰勝野性,也就是倒退回野性,還是進步為人性呢?
人類始終在思考這個問題,最後人性戰勝了野性,人類制定了許多的法律,來約束野性,提出了許多思想來提高人性,而使人類脫胎換骨,面貌更新。
人類進入了這個境界,有了自己的哲學思想,有了各種的教義,道教,儒家,法家,基督教,佛教,伊斯蘭教,薩滿教等,這些教義把人類從野蠻中挽救出來,而成為人群中的哲學信仰。
今天,許多的教義都在不斷的發展完善,人類的認識也在突破原來舊的思想約束,更加的開明,文明,和開朗。
回覆列表
世界上稱得上能與現時代相適應的哲學理論,還是偉人導師毛主席的矛盾論,哲學思想與觀念,放之四海皆準。實事求是,唯物辯證,從實踐中來,理論聯絡實際,再回到實踐中去考驗。偉人導師毛主席的哲學思想,是從群眾中來,再到群眾中去。不誇張,不虛偽。以前是,現在是,以後也是。主席的思想理念是世界頂級哲學。