回覆列表
-
1 # 微談論
-
2 # 渴望自由的豬
在職研究生不知道在社會上是什麼位置,但是上名校肯定沒錯,當然也難考一點。我的理解,在職研究生是需要所在單位支援的,所以如果只是為了工作升職之類的問題,也不是也不是非名校不可
-
3 # 一心菌
其實研究生就應該是名校的,一般來講985還最好的選擇,甚至C9。目前來看在職其實含金量並不高,關鍵還是畢業證上多了個“非全日制”幾個字。這就導致了畢業一般沒有全日制的待遇。比如以下幾點:
1.無法報考大多數公務員招錄,網上隨便找幾個招錄公告就知道了,大多數都要求全日制的。我幾乎就沒看到過非全日制的招錄公告,尤其是選調生。
下面是我隨便找的河北省選調的條件:
2.社會對在職的偏見,多數人認為在職的含金量並不高。加上我們社會對名校的狂熱追求,你出去讀個研究生,總要讓人知道吧。非名校其實大家都不懂的,專業都還不是第一位的。據我瞭解,很多事業單位或者國企職員會在職業發展中期選擇讀非全日制,來提升自己的學歷,同時內部又認可非全日制作為職業晉升的條件。甚至有些單位可以報銷學費。
3.無法參加很多公司的校園招聘。特別是大型的國企央企,多數都是限制學歷的,一般都只認全日制的。比如中國銀行:
4.非全日制學費比較貴,因此經濟和時間成本比較高。同樣需要付出,那麼選擇一個名校還是非常有必要的。
1、考研到底要不要考名校?
很多人都會再問,到底要不要考名校,不考名校是不是沒有意義,等等之類的話。我覺得要不要考名校,不是問別人,是問你自己,自己的能力能不夠達到。俗話說的好,有多大的碗,裝多大的東西,不要幹不在自己能力範圍之內的事情。那麼在你一開始選擇的時候,就會註定是失敗的。
其次,針對於在職考研,現在在職研究生是非全日制研究生,考試初試用的試卷跟全日制研究生是一樣的,都是統考。而且畢業的要求也不會比全日制研究生少。所以自己能不能達到名校的水平,先問問自己的能力在哪裡。如果你的能力能夠支撐起你考名校研究生,能夠讓你順利畢業,那麼你就考。如果你覺得你的能力達不到,還是選擇稍微保守一點的學校吧。
2、名校是不是意味著難考?
顯然你問的這個問題是多餘的,哪怕現在的冷門專業在名校來說都是競爭很激烈的。很多人都只是看到了個別出身不好的學生考上名校,卻不知道有多少人失敗在考試的過程當中。今年考試很多人可能考400+都不一定能夠進入複試。而且現在非全日制與全日制複試要求都是統一的一條複試分數線。所以難度上,肯定會有增加,加大。
3、如何選擇學校
最後一點就是,關於到底如何去理解名校。任何人都想名校的光環掛在身上。但是我覺得還是從實際出發更有利於自己。不是名校就能夠給你帶來一切。比如你是財經類專業,考一個財經類的學校,也是挺不錯的。如果你是師範類專業,考一個師範類專業的學校也是挺好的。聞道有先後,術業有專攻。根據自己的實際需求來出發,而不是盲目的追尋。只有適合自己的才是最好的。