應當是錢鍾書先生！

首先他老人家的記憶力驚人，“照像機似的記憶”，中國古典書藉，只要我們聽說過的，印刷成冊的，錢先生一定讀過，而且一定會背下來給你聽！

錢先生還曾留過學，對歐洲文學瞭如指掌，需要鄭重說明的是，這裡的“文學”不僅指名著，更有無數二流甚至三流的文學作品。很多傳記中都記載了這樣的一個事實。談到某一國家的文學，錢先生都會用該國的文學進行舉證，並且不一定是著名作家。

錢先生是比較文學領域內唯一的大師，以前沒有，以後也不會有。我們且不說比較文學，單單以他的小說和散文舉例，就可以看出他的閱讀量有多恐怖。還有那一篇《通感》字裡行間，把古今中外橫向縱向的通感都一一剝開了給你看。

陳寅恪先生也是如絲，論外文精通數量，恐怕還要勝過錢鍾書一籌，單單為了學術而學習梵文就把當今的學者甩出了銀河系。

漢朝以前，讀書最多的應當是太史公司馬遷，一部五十多萬字的《史記》裡面所涉及的學科完全囊括了所有領域。

唐朝，有確切證據說明的，應當是杜甫，他在詩歌中的典故運用能夠衍生出兩次“千家注杜”，足以說明杜公他老人家的日常閱讀量。

宋朝應當是王安石，不但讀得多，而且讀得細，經史子集，那怕是野史雜記，都是隨手拈來，化而為詩。讓東坡山谷都甘拜下風，更讓世人不得不驚佩其才的人讀書量絕計不會少。

明朝應當是解縉，因為他主編了《永樂大典》，清朝應當是陳夢雷和紀曉嵐，分別主編了《古今圖書整合》和《四庫全書》。

當代？沒有！

讀書多少很難去量化，只能從其自身表現出來的學識上反映對知識的消化能力，領悟能力是否強大。看看那些個站在最高處的人。他們應該是代表了一定含量的專業知識擁有度吧。

讀書最多的這個基本無法量化，因為讀書多本身就是個偽命題，讀小說看閒書多，並沒有什麼用。

不過如果從歷史上來看，中國有記載的讀書最多的人應該是明朝的楊慎，就是那個寫出“青山依舊在，幾度夕陽紅”的明朝三才子之首的那位。

明朝三大才子另外兩位一個是編撰了永樂大典的解縉，另一個就是書畫雙絕的山陰徐渭。雖然這三人生活的年代並不一樣，但是楊慎能在後人的評選當中列為明代三大才子，並位列三大才子之首，楊慎的水平可見一斑。

說到近代的博學者，首推辜鴻銘，真的是學貫中西，當時西方人曾說過：到中國可以不看三大殿，但是不可不看辜鴻銘。

其次就是清華的陳寅恪，梁啟超對此公甚為推崇。

第三就是寫出人間詞話的王國維，和陳寅恪，梁啟超並稱清華三巨頭。

到了當代真的沒有可以推薦的人物了，錢鍾書也許可以算一個，但是比起民國幾位大家，還是差了不少。

應該沒有人超過毛主席。

毛主席從少年時期至到逝世，一直在不停的讀書，是真正的博覽群書。僅中南海菊香書屋的藏書，就超過10萬冊。一個人，應該是世界之最了吧！

古今中外最偉大的人，非華盛頓莫屬，既開創了天下，為人類自由民主，樹立了良好榜樣。真正做到了，天下是天下人之天下，為國家為人民著想，絲毫沒有將天下佔為己有，給世界當權者樹立了榜樣。