如果僅僅憑藉第一印象回答這個問題，答案顯而易見：黑人＞白人＞黃種人。然而仔細推敲，這個答案一定是偏頗甚至是錯誤的。

首先運動專案是多元的，不可能簡單的一概而論，黑人兄弟在田徑競速、拳擊、籃球、足球等各個領域，都取得了不起的成就，甚至佔據壓倒性優勢。

然而在幾乎所有冰雪運動、水上運動，以及其他技巧性要求較高的運動專案，黑人兄弟目前還沒有證明。這就說明一個淺顯的道理，天賦只能側重其中一面，而不是一招吃遍。

第二個問題是，任何競技運動的成績，都不是僅僅依靠天賦獲取。營養膳食、科學訓練水平等後天因素，作用同樣重要，尤其是在當下體育專業化、精細化的當下，後天因素所佔比重會越來越高。

舉個普遍例子。一百多年前，黃種人被視為劣等民族，身材矮小、面黃肌瘦的東亞人在運動領域抬不起頭。然而通過幾十年的努力，日本、南韓以及後來居上的中國，體育成績全面爆發，包括田徑、游泳等歐美統治性的專案，黃種人都取得了突破性進展。

這些成績，得益於中日韓經濟的發展，人民生活水平提高、身體素質的全面提升，華人的平均身高比解放前高了足足10公分。另一個數據更加尷尬，我們印象中的黑人高大威猛，實際上非洲黑人平均身高遠低於中國，原來我們在電影中看到的都是生活水平較高的美國黑人而已，經濟水平決定身體素質才是真理。

現在“人種天賦論”依然有很大市場，不過個人相信隨著經濟提升、科學發展，膚色差距會越來越小，黑人能做到的，黃種人也能做到；反過來也一樣，黃種人擅長的乒乓球、跳水，只要黑人得到同質量的訓練，也能追趕上來。

其實這是一個非常嚴肅、專業的問題。本質上來講，這是一個生物醫學問題，需要翔實的資料理論支援，目前這方面的研究很多，但並沒有形成一個權威的說法。