題主問秦始皇是不是秦莊襄王的親兒子？說個實心話，這麼隱私的問題，問別人誰知道呀，最好是去問秦莊襄王，他應該清楚。

不過題主既然是問了，咱們不妨滿足一下題主的好奇心，來分析下這個千古一帝究竟是不是秦莊襄王的親兒子。

大家知道，春秋戰國的時候，諸侯國之間為了牽制，大豆互派人質；秦莊襄王就是秦國派到趙國的人質。

雖然是人質，但這個人質不同於一般被綁架的人質，他是秦國的王子，說不定將來還能當秦國的國君呢！正是這一個原因，趙國的巨賈富商呂不韋就盯上了秦莊襄王，想做一筆謀國的大生意。

呂不韋有個特別喜歡的小妾叫趙姬，人長得也特別漂亮，呂不韋為了巴結秦莊襄王，便把趙姬送給秦莊襄王了。趙姬到秦莊襄王那裡整整一年生下了兒子嬴政。

題主問嬴政是不是秦莊襄王的親兒子？言下之意就是秦始皇有可能是呂不韋的兒子。這個應該說是不可能的，哪有女人懷孩子能懷一年的？從時間上算，秦始皇應該是秦莊襄王的親兒子。

秦莊襄王並非只有秦始皇一個兒子，不是說秦莊襄王除了秦始皇之外把皇位就傳不下去了，假如他覺得秦始皇不是他的親兒子，他完全可以把王位傳給其他的兒子，而不是秦始皇。

有人可能會說秦莊襄王不知道秦始皇是不是自己的兒子。錯了，你以為秦莊襄王是你呀？！不要說是秦莊襄王這樣的帝王家，便是老百姓家，看到兒子長得不像自己，心裡也會有想法的。現在可以鑑定，那時候雖然沒有親子鑑定的技術，大致時間還是可以算出來的。

事實上，呂不韋和趙姬之間有一腿，這個應該沒啥值得懷疑的，但說秦始皇是呂不韋的兒子，這個站不住腳。一來，他就在子楚也就是秦莊襄王身邊，那秦莊襄王看一眼呂不韋，再看一眼嬴政，發現這兩個倒像是一個模子裡刻出來的，豈不壞事？我感覺以呂不韋的智慧，不會幹那等蠢事；二來，假如呂不韋是秦始皇的親兒子，畢竟血濃於水，最後不直接就叫做呂徵何以還要叫做嬴政？

總之，歷史太久遠了，上面的塵土已經封了很厚了，要搞清楚覺絕非易事；假如題主一定要打破砂鍋問到底，非要皓首窮經地搞清楚這個問題，不妨穿越回去問下秦莊襄王，一切就真相大白了。

千古一帝的秦始皇，他的生父倒底是誰？多少年來，也是最有爭議的話題，各自都有見解和理由，有的說是秦襄王之子，有的說是呂不韋之子，各置所見，未能水落石出，就連具有最有考證的《史記》書寫作者司馬遷，也沒有給出一個確切的記載，這個千古之謎恐怕永為懸謎。不過，或許在成功考古秦始皇之陵後，可能得到有關的史料記載。在沒有得到真切的證據情況下，我們要尊重中華的千古一帝，秦始皇確實是華夏的偉大人物，是真龍天子，我們應該按歷史的正規化去分析和定論，要給秦始皇一個千古一帝的美名，按秦始皇為秦莊襄王之子最為名正言順。

秦始皇就是秦莊襄王的親兒子。當時王室的王位繼承對血統是非常重視，是不容出錯的，繼承人的身份必須得到整個王族的認可才行。戰國策上並沒有對始皇帝身世有任何質疑的記載，也沒有呂不韋獻姬的記載。後世一直都在非秦，對始皇帝身世刻意抹黑的成份很大。