01 對文章工作中重要的研究發現進行簡明重述或者評述。這些結果是否支援文章的原始假設，它們多大程度上回答了前言裡面提出的研究問題，或者實現了你所陳述的研究目的？

03 結合相關文獻，對研究結果進行解釋和延伸推斷，不要忘了引用這些參考文獻。

04 說明文章研究工作的條件範圍和侷限性，並以此來界定和強調文章研究發現適用的範圍。

05 文章的研究結果的推廣，這些結果在一個更大領域的適用性。

06 基於本文研究發現，對於將來研究的建議，或者建議如何可以把這些發現應用到實際中來。

其主要作用是回答引言中提出的問題，解釋說明研究結果如何支援你的答案，這些答案如何與該主題現有的相關知識相吻合。

2、 以重申你試驗驗證的假設和回答引言中提出的問題作為開始。使用相同的術語，相同的動詞時態（現在時）和你在引言中提出問題時相同的觀點。

3、 以試驗結果支援答案。闡明你的結果如何與預期和已有文獻相關聯，清楚地說明為什麼你的研究結果可接受，如何與該主題已發表文獻的知識相一致或吻合。

5、 應以正確的邏輯順序來描述每一個主要的發現/結果所揭示的模型、原理和關係。表述這些資訊的邏輯順序很重要。首先陳述答案；其次提供相關結果；然後再引用他人的研究結果。如果必要，將讀者指向插圖或表格，以加深對“故事”的理解。

6、 論證你的答案。如果必要，可解釋為什麼你的答案令人滿意，而別人的不滿意。只有提供正反兩方面的論據，才能使你的解釋更令人信服。

8、 指明潛在的侷限和缺點，評述這些因素對你的結果解釋的重要性以及如何影響研究結果的正確性。當指出這些侷限和不足之處時，避免使用道歉的語氣。

9、 為進一步的研究提供建議（至多兩條）。不要提出在該研究內本該談及的建議，這樣會表明你對資料的檢驗和詮釋不充分。

10、 闡明本研究的結果和結論如何的重要以及如何的影響我們的知識或如何影響我們對所研究問題的理解 科學論文的討論需要結構化讀者對論文的IMRaD結構（引言、方法、結果和討論；Introduction，Methods，Results and Discussion）相當稔熟，自覺或不自覺地都知道每部分的作用。