首先我表個態，我這人對讓座這個行為從來是隨機行事，區別對待，並不一定每次都讓位置的。決定我是否讓座的主要因素是：
1、 對方的屬性：是老、弱呢？還是病、殘、孕？病殘孕我會無條件讓座，而老人就要看情況了。雖然公交廣播把老弱排在病殘孕的前面，但是我個人對病殘孕還是會優先讓座，並且不論他（她）給我的感覺，因為我感覺到他們是真正應該得到幫助的弱勢群體乘客；但如果是老年人的話，就要視情況而定。
2、 對方的態度：這條是針對那些中老年人而非病殘孕而言的。如果對方給我的感覺是很倚老賣老、自以為是、自我感覺我就該著給他讓座並且不會向我的讓座行為致謝的中老年人，我是堅決不會讓座的。（也許有的網友會認為我僅靠自我感覺很靠不住，這樣可能會對某些真正需要幫助的老人不公平，但是我認為讓座這回事本身就是很私人的一個行為，我可以有自己的選擇標準，而且在公交車上短時間的車途中沒有其他比自我感覺更讓我信服的標準了） 以上兩點是我自己的讓座心得，不足之處，請同志們批評指正。 其次讓我們來把讓座行為的前前後後、左左右右看個清楚明白。 首當其衝的是座位的取得，不管讓座與否，這都是前提。我們是怎樣取得座 位的呢？通常情況下不外乎三種模式： 1、向前走一段路，到人少一點的車站（或起點站）上車；犧牲一點時間， 這趟車人滿為患就等下一趟車。（本人常用此種模式） 2、儘量早點起來，或推遲出行，避開人流高峰期上車。
3、碰運氣（正好上車就有座，或則其他人下車空出座），靠力氣（擠上車搶座）。
4、人家給咱讓座（這種模式發生的可能性比較小，所以忽略不計） 透過上述三種模式可以看出，對於我們年輕人來說，能有個座位，不容易，全靠辛苦得來的，並不是天上掉下來的。
首先我表個態，我這人對讓座這個行為從來是隨機行事，區別對待，並不一定每次都讓位置的。決定我是否讓座的主要因素是：
1、 對方的屬性：是老、弱呢？還是病、殘、孕？病殘孕我會無條件讓座，而老人就要看情況了。雖然公交廣播把老弱排在病殘孕的前面，但是我個人對病殘孕還是會優先讓座，並且不論他（她）給我的感覺，因為我感覺到他們是真正應該得到幫助的弱勢群體乘客；但如果是老年人的話，就要視情況而定。
2、 對方的態度：這條是針對那些中老年人而非病殘孕而言的。如果對方給我的感覺是很倚老賣老、自以為是、自我感覺我就該著給他讓座並且不會向我的讓座行為致謝的中老年人，我是堅決不會讓座的。（也許有的網友會認為我僅靠自我感覺很靠不住，這樣可能會對某些真正需要幫助的老人不公平，但是我認為讓座這回事本身就是很私人的一個行為，我可以有自己的選擇標準，而且在公交車上短時間的車途中沒有其他比自我感覺更讓我信服的標準了） 以上兩點是我自己的讓座心得，不足之處，請同志們批評指正。 其次讓我們來把讓座行為的前前後後、左左右右看個清楚明白。 首當其衝的是座位的取得，不管讓座與否，這都是前提。我們是怎樣取得座 位的呢？通常情況下不外乎三種模式： 1、向前走一段路，到人少一點的車站（或起點站）上車；犧牲一點時間， 這趟車人滿為患就等下一趟車。（本人常用此種模式） 2、儘量早點起來，或推遲出行，避開人流高峰期上車。
3、碰運氣（正好上車就有座，或則其他人下車空出座），靠力氣（擠上車搶座）。
4、人家給咱讓座（這種模式發生的可能性比較小，所以忽略不計） 透過上述三種模式可以看出，對於我們年輕人來說，能有個座位，不容易，全靠辛苦得來的，並不是天上掉下來的。