隨著精確打擊武器的普及，防空洞的價值依然無可替代。依然是最經濟的儲存和隱藏實力的最佳方案。雖然近來美國、俄羅斯在中東空中打擊取得不小的戰績，只是因為對手太弱，根本不在一個檔次。

防空洞和隱蔽工事在二戰中起到了很大的作用，例如斯大林格勒保衛戰中蘇聯將士們就靠著各種工事在德軍兇猛的火力打擊下堅守，最終迎來了反擊的機遇。那麼時至今日，在現代戰爭下防空洞還有存在的價值嗎？

說起這個，就不得不提阿里米亞慘案：在1990年的海灣戰爭中，美國向伊拉克首都巴格達的一處民用地下防空洞投放了兩枚GBU-28 “掩體粉碎機”鑽地炸彈，炸彈輕而易舉地撕開了防空洞天花板，第二枚炸彈精確的從炸開的洞中進入防空洞內爆炸，而爆炸的高溫讓防空洞自動滅火裝置啟動，噴出的水在高溫之下沸騰成蒸汽，活生生地把防空洞內所有人蒸熟了……所以，對於現代化戰爭來說，防空洞並不是絕對安全的避難所。

那麼既然如此，防空洞還有存在的價值嗎？答案是：有。

對於平民來說，雖然防空洞無法承受鑽地炸彈的攻擊，但是在現代正常戰爭中，有智商的指揮官都會把火力集中在敵方軍事設施上，攻擊非軍事目標會浪費火力，從而可能改變戰爭走向。並且攻擊民用設施會導致國際輿論譴責，例如日內瓦公約就禁止攻擊非軍事人防設施。並且雖然防空洞即人防設施不能擋住鑽地炸彈，但是擁有良好通風和三防設施的人防工事對於核打擊，化學武器和生物武器打擊的防禦效果還是很出色的。

對於軍隊來說，雖然防空洞不能抵禦鑽地炸彈，但是可以對重要軍事目標比如指揮部和彈藥庫起到隱蔽作用，並避免其在常規轟炸和炮擊下損失。

綜上所述，現代戰爭中防空洞還是有存在的必要的。

有用，國內沒有“避難所”這麼一說，英文shelter。國外還有人做末日避難所的生意，就是針對戰爭啊，世界末日的假象。利用地形，地面是可以有效防止轟炸的，而且還可以有效防核彈。二戰日本引爆的兩枚核彈，廣島死了8萬，長崎死了5萬。就是因為長崎多山，很多居民在山後居住，衝擊波不能直接殺死這些小鬼子所以少死了3萬。廣島就是平的，多死了快一半的人。中國在重慶設立直轄市，想必是考慮過拿西南地區的地形做文章，傳說秦嶺山區內軍事設施聚多，這是合理的，可以有效保護軍事裝備，作為中國的大後方，西南地區的軍事潛力遠高於沿海和北方大部分地區，拿四川為例，出了四川去哪都是一馬平川，東北三省，西北新疆更是平坦無阻。一旦攻陷交通要道，“末得搞啦”。去過四川和雲貴山區的就知道，那的路錯中複雜，彎曲攀巖，即使在現代戰爭中也是一道天然屏障，即使是丟了城市，也切不斷補給和交通，對於地下的工事，得用多少鑽地彈來摧毀，我就沒法給你計算了，但是可以給你一個參考，那就是北韓戰爭的上甘嶺，聯合國軍傾瀉了190萬發炮彈，平均每6秒就有一發，出動了7萬陸軍，坦克數百輛，沒給自願軍打下來。我們在感動的同時也要總結成功，就是美空軍無法完全切割山後的補給線，山後的自願軍居所，炮彈不行，飛機不行，核彈估計都難。就寫這麼多吧。