簡答。有關係，軍力的發展與該國的經濟水平息息相關，無經濟作支柱，軍力不可能發展，反過來，軍力發展了，發展經濟也有了保障！

沒關係。亞州四小龍，經濟發達，軍事呢，科威特，憑藉石油富，軍事呢。真正經濟強國日本生意都做到世界各地，只有美國，靠剪羊毛，需要軍備作後盾，隨著資源的匱乏，很多利益都需要憑藉武力，但過於霸道沒國同你打交道，經濟也不會繁榮，所以說軍事同經濟無關，同民風有關

謝謝邀請！兔哥回答；當然有關係了，經濟是所有上層建築的基礎，上層建築是建立在經濟基礎之上的，軍事力量是一個靠真金白銀來鑄造的武裝力量，經濟基礎是支撐軍事力量建設的根基，而軍事力量是保護經濟基礎的手段，相互依存才能稱之為軍事大國，軍事強國。擁有雄厚的經濟基礎可能不是軍事強國，但沒有經濟基礎一定是一個軍事弱國。有錢即便沒有軍事基礎靠買也能擁有強大的軍事力量，例如，印度、沙特等等，如果沒錢連武器裝備你都買不來。

從武器裝備的耗材方面來說，軍事力量的構成是人員，武器裝備，全世界的軍人都有一個共同點，吃穿都是國家負責，而且是穿的好，福利待遇也高，這不是小錢能夠維護的了的。另外一個就是武器裝備，這更是用錢堆起來的，武器裝備都是高價格的，武器裝備的研發週期很長，投入大，而且是長期持續的投入，涉及方方面面的各行各業。軍工體系的建立關係到一個國家的軍事力量的強大，正所謂求人不如求己，如果靠花錢買雖然能夠獲得武器裝備，但受制於人是軍事力量發展的大忌。而要建立起完整的軍工體系又談何容易，不是一蹴而就，需要長期持續發展才能獲得，而錢是根基。

軍事力量建設並不是一次投入，終身受益，恰恰相反，軍事力量的建設需要持續投入，例如，美國每年都要為下一年度的軍費提前拿出一個預算，每年都要花錢。俗話說，養兵千日用兵一時，也就是說軍事力量是需要長期養著的，用什麼養，錢，沒錢養不起軍隊。一個國家的經濟並不是花兜裡的錢，而是需要有一持續發展的路徑，只有不斷的發展，不斷的充實經濟基礎，才能對軍事力量建設持續注入資金，才能維持軍事力量建設，所以，軍事力量建設對於經濟基礎的依靠非常嚴重。我們知道俄羅斯，現在俄羅斯的武器裝備雖然新武器頻繁出現，但總體來說裝備數量卻並不快，例如，庫茲涅佐夫號航母在維修中出現了兩次大事故，為什麼，主要是基礎工業裝置老化，為什麼不更新，沒技術嗎？不是，沒錢。

俄羅斯這樣一個大國，每年的軍費只有600多個億美元，而美國一年的軍費達到了7000多個億，想想看，如果俄羅斯有7000多個億會是怎麼樣。軍事力量建設靠經濟來實現，就像一個家庭過日子，只有每年都能掙到錢，兜裡才能有錢來發展軍事力量，如果每年掙不到錢也就無法拿出錢來發展軍事裝備。所以說，經濟發展對於軍事力量的發展是有很大關聯性的。經濟越是發展的好，軍事力量建設越更加容易，也更具備實現軍事大國的目標，也更能實現軍事強國的目標，所以，要成為軍事強國必須首先成為經濟強國，經濟基礎是根本，軍事力量建設是上層建築，上層建築是建立在經濟基礎之上的。以上是兔個人觀點，歡迎關注兔哥，歡迎探討指正，圖片來源網路。