先看看這個名單，這份名單，基本上就是初唐比較代表性的詩人了，出生年份和王勃相去不遠，而且基本都比王勃壽命要長20年以上（楊炯稍微短一點），我們從常理推斷，可以參照其他人的人生軌跡。

王勃（約650年—約676年）楊炯（約650—約693）盧照鄰（630年左右-說法多種：680-695）駱賓王（約638—684）杜審言（約645-約708）蘇味道（公元648年-公元705年）沈佺期（約656 — 約715）宋之問（約656 — 約712）陳子昂（公元659～公元700）

我們可以看到，“初唐四傑”王楊盧駱之中，基本上王勃是最年輕的，但卻排在首位。王勃固然是神童，楊炯駱賓王有何嘗不是神童？駱賓王七歲寫的詩，至今仍在傳唱。所以再給王勃二十年，王勃在文學史上的地位仍然是初唐四傑第一，可能也難以明顯獨列一檔。

近體詩，杜審言、蘇味道在文學史上是近體詩的奠基人，沈佺期和宋之問是定型人。王勃五言律詩也很可觀，但數量不足，如果再多二十年，這部分比重或許會增加，但可以推測，文學史上地位仍然在沈佺期、宋之問前後，相去不甚遠，而要達到王維、李白、杜甫的成熟度，二三十年時間未必充足。

散文，王勃名作《滕王閣序》已然是駢體文的巔峰之作，而駢體文自身的地位此後開始讓位於散文，陳子昂便是散文運動的先鋒。如果王勃多活二十年，精品駢文數量可能會增加，但能不能超越《滕王閣序》是個問號；而散文的創作， 王勃未必上心，這不止和才華相關，還和個人審美情趣相關。

所以總得來說，受制於時代，王勃如果要達到李杜的高度還是很困難的，要知道李杜是在初唐眾人幾十年的積累上才達到的，王勃在他所處的時代，已經做出了偉大的成就。

當然，我們希望他能夠多活幾年，多留一些優秀的作品，可是事情往往不是那麼如人所願，多寫一些不一定會多留一些。多活幾年，《滕王閣序》的傳奇性也許便下降幾分。