回覆列表
-
1 # 使用者1937485937860
-
2 # 使用者4779816573800
我用過ANSYS,沒有用過abqus。不過ANSYS真的很強大,而且14.0以後人性化做的很好。我用來做機械強度分析,應力分析是其中一項。
可以學學ANSYS,很全面強大
我用過ANSYS,沒有用過abqus。不過ANSYS真的很強大,而且14.0以後人性化做的很好。我用來做機械強度分析,應力分析是其中一項。
可以學學ANSYS,很全面強大
同意@張九月 的答案,建議有限元分析學abaqus,個人認為比ansys入門容易,因為互動設計的好。但是功能上各有千秋,無法評論。就像各種三維設計軟體一樣,不能說誰好誰壞。關鍵是掌握了一種,其他的就能很快上手,因為思想都是十分接近的。工程分析軟體可以說是十分有用,但是,用好很難。特別是在沒有工程實踐的基礎上,很難做到模擬,只能做到仿假。有限元軟體只是基於力學,數學,物理學模型的一種計算工具,重要的是你如何將實際問題轉化為正確的數學模型。就像是做數學題,難得不是計算,而是建立函式。工程分析軟體,最重要的還是如何把實際的工況轉化為載荷,邊條。跑題了……我覺得完全可以學Abaqus,但是想學好的話,儘量的懂一些有限元的數學原理,同時,瞭解一些實際產品的真實狀態,在解決真實問題的基礎上提高技能。另外,我認為本科時學點最最佳化的知識,同時搞點數學軟體,matlab或者mathematica什麼的也挺好。能夠鍛鍊數學抽象能力。數學,包括力學可能是機械上最有用的基礎學科。又跑題了……本科學這個,入點門的又不夠看,想多學點但是沒有工程基礎。要不你找個碩博導到他課題組當個勞力吧,其實挺好,能做點跟工程相關性稍微高點的工作。很多課題組都盼望著能有大三以下的本科生能來給跑跑有限元,這樣我們省點畫圖建模的功夫去多試一些不同的載荷邊條,你們又能學點有限元軟體的用法,做的好的還能讓去工廠做做實驗。