過日子，遇到問題解決了，便可，如果像你文中提出的孩子送幼兒園，父母送養老院，這也是沒有辦法的辦法了，因為你們日子要過，就得需要，老的，小的也是一筆不小的消耗，上有老下有小，肩上的擔子不輕，誰家的日子都是這麼過的，等你把老人伺候沒了，小的大了，自己也老了，這是人生，，，每個人都是，

這樣的情況應該不多，孩子讀幼兒園時父母應該還處於50多歲的年齡，生活能夠自理的同時還能幫點子忙。所以題主這種狀態算問題比較具體的了。沒有別的意思，但客觀上這個真是到了依靠物質條件的時候，努力多創造點家庭財富可能會對問題有所緩解。

這是中國家庭普遍遇到的問題。

關於孩子上幼兒園，至少要兩歲半以後才能送吧，兩歲以下的，送去也要有幼兒園願意接收才行。當然年齡到了，而且家裡沒有老人幫忙照料，自然送幼兒園是合適的選擇。不過現在很多家庭也流行男主外女主內，也就是男人上班，女人在家照顧孩子和家庭。

關於將不能自理的老人送養老院，這是一些家庭的選擇，但不是所有家庭的必選，也不是很多老人自己的意願。

幾年前曾經過一個養老院，看見一老人蹣跚地在路邊行走。此時過來幾個穿著護士衣服的工作人員，走到老人身邊，對她喊道:快點回去，你不回去，我就打電話告訴你兒子。

老人立馬緊張不安。無奈，只得跟著工作人員回去。

如果能選擇，我想那位老人寧願自己孤獨終老，估計也不願回到養老院。不過是從一個牢房去了另一個牢房而已。

這個問題提出了一個很現實的問題。孩子和生活不能自理的老人都屬於無行為能力者，他們沒法選擇自己生活，只能由他們的監護人在能力範圍內進行安排。

如果，我是說如果，國家對於學齡期孩子和年滿60歲以上的老人有一定的照料補助費，家庭拿這筆開支去請保姆，老人和孩子是不是不必接受家人的安排，去幼兒園或者養老院呢？

或者，從社群出發，社群安排人員進行救助，是不是也可以減輕家庭的負擔呢？