題主問的是漫威和DC的模式，其實漫威和DC的漫畫業務應該是最能體現的，但關注點最多的其實是DC和漫威電影的商業模式，但DC漫威的電影模式其實是跟華納迪士尼掛鉤的。
迪士尼立身的企業使命是讓人們過得快樂，MCU比較閤家歡向也有這部分的原因；相對的漫威影業在迪士尼也擁有較大的自主權（有專門的漫威影業公司），可以更好的掌控自己的MCU建設計劃；但目前漫威影業與漫威漫畫本部已經分家，MCU可能以後會偏離漫畫越來越遠；
而時代華納因為手上牌（IP）太多了，DCEU這個牌沒怎麼好好想就打了出去，而且DC可能在時代華納這個超級大公司裡也不太說得上話（比如沒有像漫威影業為大家熟知的專門電影公司，可能只是以專案的方式打造），以目前的進度來看，華納明顯有點急於分漫改電影的蛋糕，想靠著某些天縱奇才（諾蘭的黑暗風格、扎導的漫畫高還原度）來追趕進度；
其實這兩家大電影公司能說的太多，但跟DC/漫威本身的模式關係都不是很大。
從幾個維度分開來講的話：
漫畫：DC≈漫威；模式也沒有什麼太大的不一樣；
電影：DC上個世紀超前領先漫威，上初中的時候有段時間CCTV6每週六/日播放一部蝙蝠俠電影，每次放假巴巴的守在電視前等著看；不過在上個世紀最後一部蝙蝠俠系列電影滑鐵盧後，本世紀初被漫威以蜘蛛俠系列、X戰警系列以及後來聯動的MCU超車，現在正在努力追趕；
電影方面上面已經說了跟漫威現在的母公司迪士尼以及DC母公司華納的政策有關，作為兩個大公司的小弟，未必能完全按照自己意願來，有時候也很無奈；
電視劇：這個兩邊倒是都出了幾部質量上乘的美劇，但是因為漫威影業的分家，漫威電視劇跟MCU的聯動會越來越少，而有沒有人氣角色，前景有點堪憂；
而DC的閃電俠、哥譚等雖然目前與DCEU的聯動也不大，但都是高人氣主/配角啊，單拿出來一點都不虛的那種；
動畫：DC 〉漫威，這個是沒得辯的，入DC坑一半是因為老爺，一半是因為在B站看了一系列DC動畫電影，是真的高質量，推《神明與怪物》《全明星超人》等等，優秀的作品數不勝數；
遊戲：這個DC〉漫威也是沒得辯了，眾所周知的蝙蝠俠阿甘系列遊戲就很難超越了；
周邊：兩家公司都作為在美國本土創立了近一個世紀的老牌漫畫公司，肯定是能賺的錢都賺了，也沒有什麼不一樣的；
以上。
題主問的是漫威和DC的模式，其實漫威和DC的漫畫業務應該是最能體現的，但關注點最多的其實是DC和漫威電影的商業模式，但DC漫威的電影模式其實是跟華納迪士尼掛鉤的。
迪士尼立身的企業使命是讓人們過得快樂，MCU比較閤家歡向也有這部分的原因；相對的漫威影業在迪士尼也擁有較大的自主權（有專門的漫威影業公司），可以更好的掌控自己的MCU建設計劃；但目前漫威影業與漫威漫畫本部已經分家，MCU可能以後會偏離漫畫越來越遠；
而時代華納因為手上牌（IP）太多了，DCEU這個牌沒怎麼好好想就打了出去，而且DC可能在時代華納這個超級大公司裡也不太說得上話（比如沒有像漫威影業為大家熟知的專門電影公司，可能只是以專案的方式打造），以目前的進度來看，華納明顯有點急於分漫改電影的蛋糕，想靠著某些天縱奇才（諾蘭的黑暗風格、扎導的漫畫高還原度）來追趕進度；
其實這兩家大電影公司能說的太多，但跟DC/漫威本身的模式關係都不是很大。
從幾個維度分開來講的話：
漫畫：DC≈漫威；模式也沒有什麼太大的不一樣；
電影：DC上個世紀超前領先漫威，上初中的時候有段時間CCTV6每週六/日播放一部蝙蝠俠電影，每次放假巴巴的守在電視前等著看；不過在上個世紀最後一部蝙蝠俠系列電影滑鐵盧後，本世紀初被漫威以蜘蛛俠系列、X戰警系列以及後來聯動的MCU超車，現在正在努力追趕；
電影方面上面已經說了跟漫威現在的母公司迪士尼以及DC母公司華納的政策有關，作為兩個大公司的小弟，未必能完全按照自己意願來，有時候也很無奈；
電視劇：這個兩邊倒是都出了幾部質量上乘的美劇，但是因為漫威影業的分家，漫威電視劇跟MCU的聯動會越來越少，而有沒有人氣角色，前景有點堪憂；
而DC的閃電俠、哥譚等雖然目前與DCEU的聯動也不大，但都是高人氣主/配角啊，單拿出來一點都不虛的那種；
動畫：DC 〉漫威，這個是沒得辯的，入DC坑一半是因為老爺，一半是因為在B站看了一系列DC動畫電影，是真的高質量，推《神明與怪物》《全明星超人》等等，優秀的作品數不勝數；
遊戲：這個DC〉漫威也是沒得辯了，眾所周知的蝙蝠俠阿甘系列遊戲就很難超越了；
周邊：兩家公司都作為在美國本土創立了近一個世紀的老牌漫畫公司，肯定是能賺的錢都賺了，也沒有什麼不一樣的；
以上。