諾曼底登陸，歐洲乃至世界歷史上的一個壯舉。1944年6月，剛好距今75年前，美英盟軍在法國登陸。

它的意義在於三個方面，第一，凸顯英國和美國血濃於水的緊密關係；第二，美國對跨大西洋、歐洲的責任與義務，作為西方文明在西半球的衍生，美國必須為“故鄉”的自由與解放做出貢獻；第三，是對蘇聯可能控制歐洲的擔心。

當下，特朗普重提諾曼底登陸，其狹隘和偏執一覽無餘。它的現實意義人所共知：跨大西洋團結和一切聽美國指揮。

命題本身就是問題所在。特朗普一切唯我，利益當先，美國第一，有一分利，絕不滿足自拿九成。當今世界矛盾多多，焦點在於解決機制。超級大國唯我獨尊，頤指氣使，眼裡已經沒有歐洲，遑論平等。

當下歐洲面臨著經濟發展受阻，社會矛盾多多，民粹主義盛行，極右勢力氾濫，難民恐怖等威脅顯現等諸多問題，在此背景下，美國作為西方世界的領導者，更應挺身而出，承擔起應負的責任，而不是高高在上和錙銖必較，他應該以平等的態度，虛心聽取歐洲國家的意見，照顧歐洲國家的關切，把歐洲安全穩定放在第一位，把歐洲發展與自身繁榮有機結合。而不是現在的狀況：最尊重美國者，當下最鄙視其領導與行徑。

由此可見，一個歷史事件，一段珍貴回憶，於情感想通者是共鳴，於想看兩厭者是負擔……

特朗普訪問英國，更像是以恩人自詡的人去受到恩惠的人家裡，斥責受到恩惠的人不知道感恩戴德，斥責受到恩惠的人不知道滴水之恩當以湧泉相報！對英國新首相的指手畫腳，對英國女王的傲慢無禮！正是這中恩人自居的形象寫照！

為什麼特朗普會提及諾曼底登陸了？目的是多方面的：

第一，提醒英國，美國才是英國長期慷慨的戰略盟友，沒有美國在二戰對英國的無私援助和戰後對英國和歐洲的重建的支援，英國早就臣服在納粹德國的鐵蹄或者蘇聯的擴張之下！此時的英國與歐洲組團對抗美國，反對美國的全球戰略，是一種白眼狼的行為！

第二，提醒英國，英國只有來自歐洲大陸的威脅的歷史，未來英國的戰略威脅同樣來自於歐洲大陸，而此時的英國在脫歐問題上態度曖昧，還不失時機的與歐洲進行戰略配合，完全是養匪為患的愚蠢行為！建議新首相強力脫歐就是明確的例子！

第三，提醒歐洲的德法，美國可以在二戰時期從諾曼底登陸歐洲，並徹底擊潰了納粹德國，同樣的有能力威懾正在架構的歐洲一體化，若需要還可以重現歷史，所以歐洲還是安分些！

第四，強調美國是現代歐洲的最大貢獻者，美華人開闢諾曼底登陸，將納粹德國徹底擊敗，又透過馬歇爾計劃，援助歐洲戰後重現，併成為保護歐洲免遭蘇聯吞併的危險！

這種嘴臉受到傲嬌的英國政商階的冷對，也是意料之中的事情，傲嬌的特朗普代表美國與更加傲嬌的英華人，產生相互不待見的現象太過正常了！

當然傲嬌的特朗普怎麼可能識趣呢？他老人家若真的識趣，就不會經常性的大放厥詞，更不會傲慢的會見英國女王，也不會粗暴的指定英國的下一屆首相人選，更不會提及試圖讓歐洲感恩戴德的諾曼底登陸！