《管子·樞言》——誠信者，天下之結也
誠信在各個方面都有及其重要的意義。
對於個人，誠信首先在功利物質層面提供了保障。在這世界上，人是無法完全孤立地活著的。一個人的力量有限，為了活下去，人與人必然要相互支撐。熟悉的人相互幫助，陌生的人則相互交易。但天下之大，為何偏偏與你？這裡就涉及到誠信。滿口謊言欺騙他人的人，不會被人們選為交易物件；人只有擁有基本的信用，才存在被選為交易物件的可能性。此即是誠信第一方面的意義。第二方面，誠信能大幅縮短交易成本。任何交易都存在違約的可能性，所以過程中會提出各種懲罰條款來減少這種可能性；但是若雙方都有足夠的信用，在這方面的力氣便可以省省。第三方面可以說是第二方面延伸，做事時，人自然是傾向於成本最小的途徑。因此，對於擁有信用的人，他被選為交易物件的可能性大幅提升。而對於精神上，誠實守信也有著重要意義。首先，誠實符合普世價值觀；對大多數人而言，誠實符合道德，因而撒謊欺騙會引起內心自我矛盾衝突；而誠實守信能獲得內心平靜。其次，誠實能夠提高自制力。這點有兩個層面意義：一，鍛鍊了意志力。在面對錯誤困境，人會本能迴避，繼而撒謊欺騙；刻意控制，才會做到守信。根據羅伊*鮑邁斯特的《意志力》書中研究，意志力像肌肉，經常鍛鍊便會增加；守信需要刻意，如同對意志力的鍛鍊；最終，人的意志得到磨鍊，變得更加堅韌。二，給予“信念”依然是羅伊的書，同樣的苦難，懷有信念目的的實驗組完成率大幅高於無目標組。所以，懷有“守信”這一信念的人，意志力更強。最後，“信”對個人主體，意味著他能直面自己內心，不背叛本真。而這正是走上幸福之路的先決條件。若要靠近幸福，“信”必不可少。
在大的層面上，“信”以整個社會成員間的相互信任、大型機構的公信力等形式存在，對社會各個方面產生巨大影響。
在經濟方面，其一：大範圍的互信為社會分工提供了基礎。馬特里德利在《理性樂觀派》中分析指出，社會分工大幅改變人類社會面貌、提高了生產力，現代社會繁榮的本質是高度專業的社會分工；而這一偉大行為產生的根本基礎，是人之間的相互信任。若是他人不足信，只好萬事親為，自然沒有社會分工。
其二、使貨幣的產生成為可能。貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。沒有“信”，便沒有“約定”，沒有貨幣。
其三、是消費行為產生的先決條件。消費是個人與商家的一種交易，可套用先前人與人交易的論證得出，無信，無消費。
在政治層面，“信”除了保證國與國之間交易正常進行，對於社會穩定也會有巨大影響。對法律信任使人們依法行事，對政府信任有助於政策落實.....反之，違法亂紀一片混亂。國泰民安，“信”是必要條件。
最後，文化層面。若是大的文化氛圍倡導“信”，受其薰陶，其中社會成員更可能選擇“信”的行為方式，形成良性迴圈。
那麼多收藏了拿去寫行策論文，高中議論文的同學....你們就不能點一下贊嗎！(；′⌒`)傷心
補：我當然知道啦因為這是我思修作業的稿子（...）
所以不要原文抄，我認真的。
《管子·樞言》——誠信者，天下之結也
誠信在各個方面都有及其重要的意義。
對於個人，誠信首先在功利物質層面提供了保障。在這世界上，人是無法完全孤立地活著的。一個人的力量有限，為了活下去，人與人必然要相互支撐。熟悉的人相互幫助，陌生的人則相互交易。但天下之大，為何偏偏與你？這裡就涉及到誠信。滿口謊言欺騙他人的人，不會被人們選為交易物件；人只有擁有基本的信用，才存在被選為交易物件的可能性。此即是誠信第一方面的意義。第二方面，誠信能大幅縮短交易成本。任何交易都存在違約的可能性，所以過程中會提出各種懲罰條款來減少這種可能性；但是若雙方都有足夠的信用，在這方面的力氣便可以省省。第三方面可以說是第二方面延伸，做事時，人自然是傾向於成本最小的途徑。因此，對於擁有信用的人，他被選為交易物件的可能性大幅提升。而對於精神上，誠實守信也有著重要意義。首先，誠實符合普世價值觀；對大多數人而言，誠實符合道德，因而撒謊欺騙會引起內心自我矛盾衝突；而誠實守信能獲得內心平靜。其次，誠實能夠提高自制力。這點有兩個層面意義：一，鍛鍊了意志力。在面對錯誤困境，人會本能迴避，繼而撒謊欺騙；刻意控制，才會做到守信。根據羅伊*鮑邁斯特的《意志力》書中研究，意志力像肌肉，經常鍛鍊便會增加；守信需要刻意，如同對意志力的鍛鍊；最終，人的意志得到磨鍊，變得更加堅韌。二，給予“信念”依然是羅伊的書，同樣的苦難，懷有信念目的的實驗組完成率大幅高於無目標組。所以，懷有“守信”這一信念的人，意志力更強。最後，“信”對個人主體，意味著他能直面自己內心，不背叛本真。而這正是走上幸福之路的先決條件。若要靠近幸福，“信”必不可少。
在大的層面上，“信”以整個社會成員間的相互信任、大型機構的公信力等形式存在，對社會各個方面產生巨大影響。
在經濟方面，其一：大範圍的互信為社會分工提供了基礎。馬特里德利在《理性樂觀派》中分析指出，社會分工大幅改變人類社會面貌、提高了生產力，現代社會繁榮的本質是高度專業的社會分工；而這一偉大行為產生的根本基礎，是人之間的相互信任。若是他人不足信，只好萬事親為，自然沒有社會分工。
其二、使貨幣的產生成為可能。貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。沒有“信”，便沒有“約定”，沒有貨幣。
其三、是消費行為產生的先決條件。消費是個人與商家的一種交易，可套用先前人與人交易的論證得出，無信，無消費。
在政治層面，“信”除了保證國與國之間交易正常進行，對於社會穩定也會有巨大影響。對法律信任使人們依法行事，對政府信任有助於政策落實.....反之，違法亂紀一片混亂。國泰民安，“信”是必要條件。
最後，文化層面。若是大的文化氛圍倡導“信”，受其薰陶，其中社會成員更可能選擇“信”的行為方式，形成良性迴圈。
那麼多收藏了拿去寫行策論文，高中議論文的同學....你們就不能點一下贊嗎！(；′⌒`)傷心
補：我當然知道啦因為這是我思修作業的稿子（...）
所以不要原文抄，我認真的。