從技術層面來講，5G網路支援萬物互聯，從城市發展趨勢來講，萬物互聯是發展方向。

5G具備mMTC（Massive Machine Type Communication）海量機器類通訊的技術優勢，能支援每平方公里一百萬個連線，這就為萬物互聯提供了技術基礎。未來任何一個物品，汽車、路燈、杯子、花瓶、拖鞋、冰箱空調，均可接入5G網路，實現物物相連，物品與物品之間均可以進行資料傳輸和通訊。

城市發展的方向一定是向著智慧化、自動化方向發展的。比如目前火熱的無人駕駛汽車，就需要人與汽車、汽車與汽車、汽車與道路、汽車與雲端實現互相連線和互動，這是萬物互聯的一個典型應用。隨著5G網路和5G應用的逐漸成熟，會催生出很多的智慧產業，如遠端醫療、智慧監測、工業自動化等，而相關的事物在接入5G網路實現互聯後，能進行及時精準的資訊交換。

所以說，5G時代的到來，萬物互聯是能實現的。

如果單純從科技角度不負責任地說：真能實現，雖然其成本會很高很高。但從人類天性角度負責任地說：萬物中的許多東西是咱們不想讓它們互聯的。

萬物互聯意味著萬物都可以被監控。4G時代的現在，監控者同時也是被監控物件的情況已經相當普遍了，街頭巷尾、屋裡屋外越來越多的攝像頭就是明證。真到了萬物互聯的時代，這種監控與被監控的覆蓋範圍和細緻程度只會比現在更大，對人們身心的影響也將更大…對此大家都有足夠的心理準備了嗎？別以為自己的神經足夠大條，沒看到那些習慣於被圍觀、被關注的影視明星都有和狗仔隊鬧得不可開交的時候嗎？

5G是冷冰冰的科技，我們是活生生的人。我們喜歡科技帶來的方便和快捷，但肯定不喜歡科技進步威脅到我們的人身安全、個人自由、個人隱私、等等。

人身安全：眼前就有一個悲劇例子，波音737 Max墜機事件。我們現在知道是因為駕駛員沒能壓制住飛機的自動控制系統才出的事，但萬一是有人遠端控制飛機墜毀的呢？在萬物互聯的假設下，這種潛在的危險是不是反而更加真實了？以此而論，專家們在描繪5G美景時經常提到的自動駕駛汽車呢？(我對某些專家一提5G就把自動駕駛拿出來當美景描述的做法感到困惑——難道不需要考慮安全因素嗎？)

個人自由：現在，你帶著手機，別人可以隨時找到你，這個好像很正常；萬物互聯以後，你不帶手機，別人還是可以隨時找到你。你會喜歡這種感覺嗎？

個人隱私：最近幾天，"大資料殺熟"成為了一個比較熱門的話題，人們對個人隱私的重視程度從中可見一斑。真到了以更高速度、更大容量、更低延時的5G技術所實現的萬物互聯時代，我們每一個人的隱私還會剩下多少？如果你在自家浴室裡一邊唱歌一邊搓泥的聲音和/或畫面被你新買的熱水器播出去，你會做何感想？不可能嗎？萬物互聯了呀！