你這個問題算是挑事了，感謝邀請。因為離我們近和清朝以後得史學都評價挺客觀的，所以可以瞭解很多康熙大帝的事蹟，前幾位因為後來王朝或者統治者的需求或多或少都有改變還是壞的改變，但不變的是強漢盛唐，不變的是千古一統，這就比康熙大帝厲害了。前幾位尤其始皇帝那時開天闢地的人物。現在國家大團結邁向新時代，你這問題想挑事嗎？

個人認為，康熙大致可以排在五位左右。

第一名，有兩位並列，為什麼並列呢，是因為他們其中一個造就了中國的肉體，另一個造就了中國的靈魂。他們就是秦皇漢武。

秦始皇“書同文、車同軌、統一度量衡”，並且採用郡縣制而不是分封制，使中國今後無論朝代如何更迭，歷代君王無不以統一天下為終極目標，使中國從此從政體上更容易走向統一而不是分裂。個人認為這是中國的肉體。

漢武帝之前，華人從來都沒有一個整體的稱謂。漢武帝奮三世之威，集全國之力，大破當時世界第一強國一一一匈奴，使整個漢朝形成一個整體，從此大家都稱自己為:漢人，這是一個全新的族群，“漢”這個字從此不再僅僅是一個朝代的名字，還是一個偉大民族的名字，漢族這個名字凝結的不是血脈，而是一種精神、一份驕傲的傳承。所以，歷代以來，以“漢”為名的王國也特別多。個人認為這是中國的靈魂。

第三名，唐太宗，原因:基本上覆制了漢武帝，多了一份包容，但是由於前有古人，所以，排漢武帝之後。

第四名，朱元璋，原因:①在元朝統治90年後，就能恢復漢人王朝，避免了中華文化的流失。②歷史上唯一一個由南至北統一的王朝(宋太祖差一點)。

第五名，康熙，原因:承上啟下，文治武功都不錯，開創盛世。或許，第五應該是中國歷史上唯一的女皇帝:武則天。她將開元盛世推向了頂峰，並且是唯一的一個女皇帝。算了，不爭了，冠亞季軍須得爭，狀元榜眼探花應該爭，第五名，沒意思了。

說康熙是千古一帝就有些過譽了，不過康熙是位英明的君主，也是位偉大政治家，是他奠定了清朝統治的根基，為民族融合穩定社會有所貢獻，康熙執政期間，注重與民休養生息，籠絡漢族知識分子。大量重用清官廉吏如：高士奇、陳廷敬、李光地、張廷玉、于成龍、熊賜履等。為社會穩定經濟發展作出貢獻。康熙帝是統一的多民族國家的捍衛者，奠定了清朝興盛的根基，開創出康乾治世的大局面，康熙親政後，著手整頓吏治，避免暴力統治，注重以教化為先，尚德緩刑、化民成俗。曾頒佈《聖諭十六條》，作為康熙的施政綱領，內容是：“敦孝悌以重人倫、篤宗族以昭雍穆、和鄉黨以息爭訟、重農桑以足衣食、尚節儉以惜財用、隆學校以端士習、黜異端以崇正學、講法律以儆愚頑、明禮讓以厚風俗、務本業以定民志、訓子弟以禁非為、息誣告以全善良、誡匿逃以免株連、完錢糧以省催科、聯保甲以弭盜賊、解讎忿以重身命”。因此，康熙在各方面取得了很大成就，為清朝的鞏固發展作出了貢獻，開創了清朝統治新局面。

康熙晚年倦勤怠政，導致官吏貪汙，吏治敗壞。而在思想上為了控制臣民，大興文字獄，製造民族矛盾，鉗制人民思想，實行文化專制，用愚民政策來維護統治，進而閉關鎖國落後於世界。從這一方面，比起秦皇、漢武、隋文帝、唐太宗的格局差遠了。更是導致後世華人落後就被捱打的始作甬者。