這個東西一點也不復雜，有需要就掛，沒有需要就不掛，附加裝甲是個消耗品，平時還需要維護和更新的，中國沒戰事，平時在不影響訓練水平的情況下，儘量減少費用消耗減少開支，好鋼用在刀刃上，所以就沒必要掛了，就好像是士兵的防彈背心一樣，中國是那玩意生產大國可沒見幾個士兵訓練穿戴的，應為那玩意有保質期，在沒戰事的情況下大批次裝備定期更換也是一筆客觀的費用，所以本著勤儉持家的原則平時是不配備的，坦克的側附加裝甲也是這個道理。

理論上，99a主戰坦克的側裙板其實也是可以掛反應裝甲的，或者說所有主戰坦克的側裙板都是具備掛載反應裝甲的能力。目前，已知展示過側裙板掛載能力的主戰坦克是美國的M1主戰坦克，在伊拉克和阿富汗作戰的美國坦克都會在側裙板上掛反應裝甲以提高履帶的防禦。現代戰爭中，由於威脅來源的多樣化，坦克的生存能力正受到嚴重的挑戰，而脆弱的履帶部分更是成了坦克需要保護的部位，二戰期間的4號坦克h型就曾大量在側裙板上加裝附屬鋼板以提高坦克的機動生存能力，二戰後的美國更是將這一設計特點引入到了戰後的M60和M1坦克身上。

中國在上個世紀90年代也開始在坦克的車體側面大量加裝側裙板並嘗試掛在反應裝甲，雖然網上很少出現99a主戰坦克在側裙板上掛反應裝甲的照片，但是外貿版本VT-4中型坦克的城市戰套件上側裙板上掛反應裝甲的照片已經證實了中國更先進的99a主戰坦克也應該具有同樣的能力。99a主戰坦克在側裙板反應裝甲的目的主要是為了提升在城市內作戰的能力。

全向的防禦能力在現代戰爭中是必要的，尤其是對現代主戰坦克這種存在爭議的裝甲車輛更是需要加強整體防護才能在可預見的未來屹立不倒，先進武器裝備的威脅永遠不是那些和他們擁有一樣能力的裝備，不對稱的威脅才是現在主戰坦克需要應對的最大問題。雖然中國的裝甲部隊組建方式是效仿蘇聯的大裝甲叢集，但是城市戰能力和應對不對稱威脅的能力也同樣需要得到重視。

從理論上而言，目前現役世界各國的各型別主戰坦克都具備在側裙板上外掛反應裝甲的條件，但從實際出發，這個問題並不是那麼的簡單。

首先，由於現代意義上的主戰坦克其側方的防護能力都較為薄弱，因此在面對一些非常規作戰環境的時候，比如城市戰等，往往其薄弱的側方會成為對方攻擊的重點，因此目前世界各國的主戰坦克，在面對這類作戰任務的，都會往坦克車體兩側的側裙板上掛滿各類反應裝甲，以增強側方的防護能力，但當坦克在面對傳統交戰也就是大規模正面平原野戰的時候，由於受到威脅最多的往往是正面，因此出於機動性的考慮，側方是不需要外掛反應裝甲的。其次，側裙板要外掛反應裝甲的一個基本前提就是其上面需要安裝有專門的外掛支架，且裙板要達到一定的厚度，而這種大厚度的裙板我們往往一般稱之為重裙板，故而對於一般的輕量化的橡膠裙板來說，是不太適合安裝反應裝甲的。

因此綜上所述，不管是國外還是國內的主戰坦克，也不管是99A還是T系列還是M1系列，都具備安裝側面反應裝甲的能力，而前提只是有沒有需求罷了。