榮耀30Pro和榮耀30Pro+同規格的差價值六百嗎？
我一直倡導我們看一個產品值不值不是簡單粗暴的看它的價格，而是對比它們的不同，然後看這多出的差距你是否剛好需要。如果需要，那這就是值得，如果沒什麼用，那這差價就是多十塊錢也沒什麼意義！
榮耀30Pro+跟榮耀30Pro在設計上並沒有太大的不同，同樣是77°曲率的飛瀑屏，並且一樣是雙挖孔的藥丸屏，所以在手機的外觀設計上，兩款手機幾乎是一模一樣，連材質、配色都潔沒有區分，所以兩款手機的差異主要在內在部分。
第一、拍照：
榮耀30Pro+的主攝是P40系列同名的5000萬畫素鏡頭，這是定製的索尼IMX700CMOS，不過這顆鏡頭相比P40還是縮水了一些；而榮耀30Pro跟榮耀30這些一樣，都是上一代的定製鏡頭，採用的是4000萬畫素的索尼IMX600，感測器尺寸也從1/1.7英寸提升到1/1.28英寸。所以在拍照上榮耀30Pro+才能拿下125分的高分，至於副攝，則沒有太大的差距。
第二、螢幕：
這一點我是認為榮耀30Pro最不該砍掉的，兩款手機都是曲面屏，但只有Pro+採用高90Hz重新整理率，換句話說，榮耀30Pro這一款高達4000元的手機，居然還是跟普通手機一樣還是60Hz，不過考慮到榮耀手機的螢幕一直不怎麼樣，也見怪不怪了。但高刷確實在流暢度上有不少的提升。
第三、快充：
兩款手機都支援40W的有線快充，但榮耀很雞賊，把榮耀30Pro+加了一個27W的無線快充，這樣一來，也算是做了一個很明顯的區分。
這位夥伴說的差600元錢，那說明看重的是8+256G版本，三者差異，平均換算下來每一個差異的差價剛好是200元。看起來貌似也不貴，但我不得不說一句，預算都5000元了，那完全可以考慮去線下買一部P40Pro，價格大概多幾百元（官網為5988，但線下5100的樣子都可以拿到貨，當然榮耀30Pro+ 256版本線下也只要4200元左右就可以買到），這樣一來是不是覺得更實在些？畢竟P40Pro的做工跟榮耀30Pro+比起來，完全不是一回事！
言歸正傳，這600元買90Hz、IMX700主攝、27W快充，如何確實需要這些，那這個差價可以加。但如果純粹是看重拍照，那還是建議華為P40Pro，榮耀跟華為比，完全是兩回事！
榮耀30Pro和榮耀30Pro+同規格的差價值六百嗎？
我一直倡導我們看一個產品值不值不是簡單粗暴的看它的價格，而是對比它們的不同，然後看這多出的差距你是否剛好需要。如果需要，那這就是值得，如果沒什麼用，那這差價就是多十塊錢也沒什麼意義！
我們先來看看榮耀30Pro和榮耀30Pro+都有那些不同！榮耀30Pro+跟榮耀30Pro在設計上並沒有太大的不同，同樣是77°曲率的飛瀑屏，並且一樣是雙挖孔的藥丸屏，所以在手機的外觀設計上，兩款手機幾乎是一模一樣，連材質、配色都潔沒有區分，所以兩款手機的差異主要在內在部分。
第一、拍照：
榮耀30Pro+的主攝是P40系列同名的5000萬畫素鏡頭，這是定製的索尼IMX700CMOS，不過這顆鏡頭相比P40還是縮水了一些；而榮耀30Pro跟榮耀30這些一樣，都是上一代的定製鏡頭，採用的是4000萬畫素的索尼IMX600，感測器尺寸也從1/1.7英寸提升到1/1.28英寸。所以在拍照上榮耀30Pro+才能拿下125分的高分，至於副攝，則沒有太大的差距。
第二、螢幕：
這一點我是認為榮耀30Pro最不該砍掉的，兩款手機都是曲面屏，但只有Pro+採用高90Hz重新整理率，換句話說，榮耀30Pro這一款高達4000元的手機，居然還是跟普通手機一樣還是60Hz，不過考慮到榮耀手機的螢幕一直不怎麼樣，也見怪不怪了。但高刷確實在流暢度上有不少的提升。
第三、快充：
兩款手機都支援40W的有線快充，但榮耀很雞賊，把榮耀30Pro+加了一個27W的無線快充，這樣一來，也算是做了一個很明顯的區分。
這位夥伴說的差600元錢，那說明看重的是8+256G版本，三者差異，平均換算下來每一個差異的差價剛好是200元。看起來貌似也不貴，但我不得不說一句，預算都5000元了，那完全可以考慮去線下買一部P40Pro，價格大概多幾百元（官網為5988，但線下5100的樣子都可以拿到貨，當然榮耀30Pro+ 256版本線下也只要4200元左右就可以買到），這樣一來是不是覺得更實在些？畢竟P40Pro的做工跟榮耀30Pro+比起來，完全不是一回事！
言歸正傳，這600元買90Hz、IMX700主攝、27W快充，如何確實需要這些，那這個差價可以加。但如果純粹是看重拍照，那還是建議華為P40Pro，榮耀跟華為比，完全是兩回事！