關於最早的發現，可考證的應該是公元前橫渡太平洋到達中美的波利尼西亞人，也就是南島人的後裔。後來在公元1000年左右維京人從白令陸橋到達北美。

鄭和發現美洲，確實是在1421中國發現世界這本書的作者提出的。作者的確做了大量的調查和推論，但是有個重要前提是他相信著名的皮瑞雷斯地圖（包括美洲與南極洲的世界地圖）的年份，不是後人假創，並認為是從鄭和船隊勘探而成的原圖傳下來的。

在國內的每個航海博物館都可以看到鄭和下西洋的路線和詳細介紹，到達非洲東海岸是確認無疑的。在1421中，認為鄭和船隊在繞過好望角之後到達維德角群島，再憑著赤道洋流的西向帶到達了南美洲。

從朱瞻基繼位下令停止遠航，到明清兩代閉關鎖國，清代將藏於兵部的鄭和船隊航海日誌，“恢詭怪譎，遼絕耳目”的記錄都被焚燬。

鄭和是否到達美洲我們無從而知，以能力而言，如果在當時浩大的船隊中，有幾隻船在探索大海的風暴歷險中迷航，到達美洲，我相信有這個可能。

在1421書中以南美的亞洲雞和鄭和帶回美洲玉米作為例證。這個並不可信，作者低估了史前遠航的歷史，亞洲雞極可能在早得多的年代就傳入了美洲。玉米，記載中並沒有證據是鄭和帶回，書中說“其穗極大的穀物”。而是在哥倫布發現美洲的之後，玉米由西班牙人帶回，在透過阿拉伯人的船隊傳到菲律賓，再到中國的。中國種植玉米的記錄據哥倫布美洲發現過了40年，時間上與之相符。

如果大明的船隊明確貿易和殖民的目的，再繼續100年，這世界會是什麼情況呢？

謝邀！我冒昧的考慮了一會會……1405年—1433年鄭和七次下西洋，1487年迪亞士到達好望角，1492年哥倫布發現美洲，中國比西方起碼早了80多年，而且那時我們的造船工藝、航海水平已經相當高了。但是鄭和之後中國就沒了海上的動靜，甚至走上了禁海封國的死路，而西方人卻一直將航海發展下去。其實在鄭和下西洋之前華人已經繞過了好望角，這一點可以在大明混一圖中看到:

大明混一圖繪製於1389年，華人繞過好望角並且繪製非洲地圖早於歐洲人98年！！ 鄭和及其艦隊的航海日記雖然已經被銷燬，但是在哥倫布的航海日記當中還是有點蛛絲馬跡的:

這裡的印度一角可能指的就是美洲，那麼哥倫布哪裡來的海圖呢？而當時唯一有遠洋航行能力的只有明朝艦隊。

可是，現實是，充分證據顯示美洲大陸的發現者是哥倫布，最後卻以亞美利哥的名字命名。

當然、顯然不可能是鄭和。無論從哪種意義上來說，鄭和都是一位偉大的Nautilus。但他缺少動機和動力去發現新大陸，或者說，在他的頭腦和認識當中，就不應該存在什麼新大陸。因為我們故老相傳的是“天圓地方”，我們天朝是天下之中，周圍都是蠻夷，不值得去了解。

雖然哥倫布市因為錯誤地相信了比較小的地球半徑數值，他才有信心從大西洋揚帆出海，一路向西，經由此前未知航路，到達東方國家印度。

而作為深受中華文化薰陶長大的鄭和，他根本就不知道地球這個概念。所以鄭和對於探索未知的海洋和陸地根本沒有興趣。

從技術上來說也難以向深海航行。

曾有一本書《1421：中國發現世界》，裡面說，早於哥倫布70年，華人發現了美洲大陸，並繪製了世界海圖，甚至還發現了澳洲和南極洲，領先歐洲300年解決了經度測量的問題。

你相信嗎？我不相信。

首先，沒有有力的考古發現證明最早發現美洲大陸的是鄭和。

其次，維京海盜早於哥倫布五百年，不僅發現了美洲大陸，還在美洲大陸上居住。後來是從美洲大陸搬走了，因為維京人和印第安人發生衝突，結果打不過。