-
1 # 四匆
-
2 # 猴子啃樹皮
謝邀!我冒昧的考慮了一會會……1405年—1433年鄭和七次下西洋,1487年迪亞士到達好望角,1492年哥倫布發現美洲,中國比西方起碼早了80多年,而且那時我們的造船工藝、航海水平已經相當高了。但是鄭和之後中國就沒了海上的動靜,甚至走上了禁海封國的死路,而西方人卻一直將航海發展下去。其實在鄭和下西洋之前華人已經繞過了好望角,這一點可以在大明混一圖中看到:
大明混一圖繪製於1389年,華人繞過好望角並且繪製非洲地圖早於歐洲人98年!! 鄭和及其艦隊的航海日記雖然已經被銷燬,但是在哥倫布的航海日記當中還是有點蛛絲馬跡的:
這裡的印度一角可能指的就是美洲,那麼哥倫布哪裡來的海圖呢?而當時唯一有遠洋航行能力的只有明朝艦隊。
可是,現實是,充分證據顯示美洲大陸的發現者是哥倫布,最後卻以亞美利哥的名字命名。
-
3 # 松鼠老孫
當然、顯然不可能是鄭和。無論從哪種意義上來說,鄭和都是一位偉大的Nautilus。但他缺少動機和動力去發現新大陸,或者說,在他的頭腦和認識當中,就不應該存在什麼新大陸。因為我們故老相傳的是“天圓地方”,我們天朝是天下之中,周圍都是蠻夷,不值得去了解。
雖然哥倫布市因為錯誤地相信了比較小的地球半徑數值,他才有信心從大西洋揚帆出海,一路向西,經由此前未知航路,到達東方國家印度。
而作為深受中華文化薰陶長大的鄭和,他根本就不知道地球這個概念。所以鄭和對於探索未知的海洋和陸地根本沒有興趣。
從技術上來說也難以向深海航行。
-
4 # 五味社
曾有一本書《1421:中國發現世界》,裡面說,早於哥倫布70年,華人發現了美洲大陸,並繪製了世界海圖,甚至還發現了澳洲和南極洲,領先歐洲300年解決了經度測量的問題。
你相信嗎?我不相信。
首先,沒有有力的考古發現證明最早發現美洲大陸的是鄭和。
其次,維京海盜早於哥倫布五百年,不僅發現了美洲大陸,還在美洲大陸上居住。後來是從美洲大陸搬走了,因為維京人和印第安人發生衝突,結果打不過。
回覆列表
關於最早的發現,可考證的應該是公元前橫渡太平洋到達中美的波利尼西亞人,也就是南島人的後裔。後來在公元1000年左右維京人從白令陸橋到達北美。
鄭和發現美洲,確實是在1421中國發現世界這本書的作者提出的。作者的確做了大量的調查和推論,但是有個重要前提是他相信著名的皮瑞雷斯地圖(包括美洲與南極洲的世界地圖)的年份,不是後人假創,並認為是從鄭和船隊勘探而成的原圖傳下來的。
在國內的每個航海博物館都可以看到鄭和下西洋的路線和詳細介紹,到達非洲東海岸是確認無疑的。在1421中,認為鄭和船隊在繞過好望角之後到達維德角群島,再憑著赤道洋流的西向帶到達了南美洲。
從朱瞻基繼位下令停止遠航,到明清兩代閉關鎖國,清代將藏於兵部的鄭和船隊航海日誌,“恢詭怪譎,遼絕耳目”的記錄都被焚燬。
鄭和是否到達美洲我們無從而知,以能力而言,如果在當時浩大的船隊中,有幾隻船在探索大海的風暴歷險中迷航,到達美洲,我相信有這個可能。
在1421書中以南美的亞洲雞和鄭和帶回美洲玉米作為例證。這個並不可信,作者低估了史前遠航的歷史,亞洲雞極可能在早得多的年代就傳入了美洲。玉米,記載中並沒有證據是鄭和帶回,書中說“其穗極大的穀物”。而是在哥倫布發現美洲的之後,玉米由西班牙人帶回,在透過阿拉伯人的船隊傳到菲律賓,再到中國的。中國種植玉米的記錄據哥倫布美洲發現過了40年,時間上與之相符。
如果大明的船隊明確貿易和殖民的目的,再繼續100年,這世界會是什麼情況呢?