高效率：這體現在參戰人數，人員資源損耗以及戰術效果等方面，在海灣，科索沃等戰爭中，美空軍一改北韓戰爭和越戰中的諸如地毯式轟炸，空中絞殺等老辦法，著重打擊敵方等指揮部，雷達站，發電廠，交通樞紐，補給線等致命要害。海灣戰爭的陸上戰鬥中，美軍往往也能用較少的兵力對陣大規模的伊軍部隊。這樣既能導致敵方不戰自亂，而且大大減少了人員傷亡和資源損耗。阿富汗戰爭中，為了對付塔利班遊擊隊，美軍採取特種部隊，衛星，空中力量相互配合的打法，避免了傳統事倍功半的“人海戰術”。
資訊至上：通俗的講，就是要“知道”。動用偵察兵，飛行器，網際網路等工具儘可能詳細的蒐集敵人的方位，人數多少，火力配置，後勤補給等一系列有用的資訊。如此一來，你的陸軍往哪衝，空軍往哪炸，打哪裡，怎麼打這些問題也就迎刃而解。
科技至上：即“質量壓倒數量”。海灣戰爭中，伊拉克軍隊的人數遠遠超過了以美國為首的聯軍，然而面對聯軍的空中打擊，伊拉克的指揮通訊陷入癱瘓，號稱百萬的伊軍只能被動挨打。即使是陸軍面對面交火中，伊軍引以為傲的坦克部隊在火炮射程，防護，火控等方面也遠遠落後於美國的M1坦克，美軍的武裝直升機更是能將伊軍坦克一輛接一輛的摧毀。
戰爭時間縮短：美軍在海灣戰爭及之後的戰爭中大量採用了“點穴”，“斬首”型別的戰術，使敵方的指揮系統變聾變瞎，敵方計程車兵捱打挨炸，用不了多久就會不戰自亂。因此，戰鬥一般不會曠日持久。
人性化：無論對於敵我雙方的民眾和軍人都是這樣。海灣戰爭，伊拉克戰爭中，美軍攻擊的首選目標是對方的指揮部，機場等要害，而不是敵方的兵營和居民區，從而避免了對方的人員傷，與此同時，也儘可能減少了己方士兵的傷亡。
高效率：這體現在參戰人數，人員資源損耗以及戰術效果等方面，在海灣，科索沃等戰爭中，美空軍一改北韓戰爭和越戰中的諸如地毯式轟炸，空中絞殺等老辦法，著重打擊敵方等指揮部，雷達站，發電廠，交通樞紐，補給線等致命要害。海灣戰爭的陸上戰鬥中，美軍往往也能用較少的兵力對陣大規模的伊軍部隊。這樣既能導致敵方不戰自亂，而且大大減少了人員傷亡和資源損耗。阿富汗戰爭中，為了對付塔利班遊擊隊，美軍採取特種部隊，衛星，空中力量相互配合的打法，避免了傳統事倍功半的“人海戰術”。
資訊至上：通俗的講，就是要“知道”。動用偵察兵，飛行器，網際網路等工具儘可能詳細的蒐集敵人的方位，人數多少，火力配置，後勤補給等一系列有用的資訊。如此一來，你的陸軍往哪衝，空軍往哪炸，打哪裡，怎麼打這些問題也就迎刃而解。
科技至上：即“質量壓倒數量”。海灣戰爭中，伊拉克軍隊的人數遠遠超過了以美國為首的聯軍，然而面對聯軍的空中打擊，伊拉克的指揮通訊陷入癱瘓，號稱百萬的伊軍只能被動挨打。即使是陸軍面對面交火中，伊軍引以為傲的坦克部隊在火炮射程，防護，火控等方面也遠遠落後於美國的M1坦克，美軍的武裝直升機更是能將伊軍坦克一輛接一輛的摧毀。
戰爭時間縮短：美軍在海灣戰爭及之後的戰爭中大量採用了“點穴”，“斬首”型別的戰術，使敵方的指揮系統變聾變瞎，敵方計程車兵捱打挨炸，用不了多久就會不戰自亂。因此，戰鬥一般不會曠日持久。
人性化：無論對於敵我雙方的民眾和軍人都是這樣。海灣戰爭，伊拉克戰爭中，美軍攻擊的首選目標是對方的指揮部，機場等要害，而不是敵方的兵營和居民區，從而避免了對方的人員傷，與此同時，也儘可能減少了己方士兵的傷亡。