回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    都已20個年頭了,美國發動的阿富汗戰爭,不但沒能取得成功,反而付出了極其慘重的代價。霸權,美國霸權的失敗是必然的

    美國選擇從阿富汗全面撤軍,是被迫無奈,再耗下去,還是一個失敗的結果。據俄羅斯媒體報道,美國政府在關於阿富汗問題上即將達成一個新的政策,如果條件允許的話,美國預計會在2021年5月份之前撤出駐阿富汗的所有美軍。

    美國在阿富汗消耗了20年,共派遣75.5萬士兵進入阿富汗作戰,花了2萬億美元、陣亡2500多人、2萬多士兵傷殘,不但沒有取得實際性的勝利,而且連腳跟都沒有站穩。美國這種灰溜溜的滾回去的情景,既丟人又現眼。雖然美國國內的軍火商和軍事承包商,比如波音洛克希德雷神公司等,賺得盆滿缽滿。當然,塔利班也是這2萬億億美元的受益者。

    蘇聯和美國包括當年的英國,都是世界上數一數二的超級大國,為啥100年來就打不下一個小小的阿富汗呢都“栽”在了阿富汗,原因固然很多,這是一個綜合因素的疊加。但最根本的原因只有一個,那就是他們無法在阿富汗建立一個穩定的政府(傀儡政府),無法實現他們的戰略目標。

    這其實就是所謂的帝國墳場的話題。英國蘇聯美國相繼在阿富汗地區折戟沉沙,甚至包括更早的博斯帝國和莫臥爾帝國,都沒有能夠征服阿富汗地區。請注意,沒有徵服,並不代表英國蘇聯美國無法打敗阿富汗,而是這三個大國無法實現他們的既定的戰爭目標,即在阿富汗建立勢力範圍和戰略緩衝區。他們並不是為了滅亡阿富汗,而是需要在這裡建立他們的長久的代言人,然後借勢為己所用。

    最後,我們用幾句話簡單地介紹一下英國蘇聯美侵略阿富汗的情況。

    ①1839年,英國為了擴張自己的勢力,也為了抵抗沙俄,第一次出兵阿富汗,結果是大敗而回,1萬多撤退計程車兵全軍覆。1879年英國再一次出兵阿富汗,雖然和當地的政府簽訂了協議,但是老百姓不認可,英國最後勉強拉回了阿富汗的外交權。英國侵略阿富汗,還是割走了阿富汗的海岸線(俾路支省),從此淪落為一個內陸國。1919年開始英國和阿富汗又打了兩年,英國什麼好處沒得到,只能承認阿富汗獨立。80年之內打了三場戰爭,英國都以失敗告終;

    ②1979年12月,蘇聯開始出兵阿富汗,到1989年2月撤軍,10個年頭裡,蘇聯前後派了150多萬官兵傷亡,傷亡5萬多人,花費了450億盧布,結果也沒打贏,反而留下一個爛攤子,讓阿富汗一直亂到現在。十年裡阿富汗方面陣亡80萬人左右,損傷了幾乎30%的人口,可謂是異常慘烈。

    ③2001年美國開始對基地組織和塔利班發動襲擊(阿富汗戰爭爆發),已經打了20年,打到現在美國還是沒有站住腳,最後不得不灰溜溜的撤軍。但美軍在阿富汗的暴行卻是罄竹難書令人髮指。2016年國際刑事法院曾指控美軍在阿富汗犯下了戰爭罪行,造成了1.7萬名無辜平民的死亡。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月經多了可以吃複方阿膠漿嗎?