劍橋大學的研究人員們，已經向一個分享門戶上傳了 300 萬 Facebook 使用者的資料。儘管資料被使用者名稱和密碼鎖定，但學生們後來還是在網路上曝出了登入憑證。

在政治諮詢公司“前橋分析”的資料收集醜聞曝光之後，Facebook 無疑面臨著越來越大的輿論壓力，因為研究人員 Aleksandr Kogan 分享了他透過一款性格測試（personality quiz）應用收集到的資訊。

（配圖來自：Pixelrz）

在 New Scientist 披露的資料曝光事件中，另有研究團隊透過一款名叫“我的個性”（myPersonility）的應用收集了使用者資訊，然後將之放到了一個 Web 門戶上。

大約四年前，訪問這批資料集的學生們在 GitHub 上張貼了使用者名稱和密碼。雖然資料已經過匿名化處理，隱私專家們還是可以輕鬆將它和最初在 Facebook 上釋出的內容相聯絡。

4 月 17 號的時候，myPersonality 應用就已經被停用。Facebook 意識到了在 GitHub 上釋出的登入憑證，聲稱此事違反了該公司不得濫用使用者資料資訊的規定。

Facebook 產品合作伙伴關係副Quattroporte Ime Archibong 在一封電子郵件宣告中表示：

我們在大約一個月前停用了 myPersonality 應用，因為我們相信它可能違反了 Facebook 的政策。

當前我們正在對其展開調查，如果它不配合或未透過審計，我們會將它封禁掉。

Archibong 在週一的一篇部落格文章中表示，作為打擊濫用使用者資訊行動的一部分，這家社交網路巨頭已經停用了大約 200 款 app 。

該公司會進一步調查這些應用，如果被發現有濫用的情況，Facebook 計劃向用戶通報其資料受到了多大的影響。

遺憾的是，劍橋大學、心理測驗學中心和 Aleksandr Kogan 都未予置評。

看到這個問題的時候，思緒一下回到上學的時候，那時候很流行填選項然後彙總最後得出性格型別的文字遊戲，星座測試也算其中一種。娛樂的同時，無不感嘆這種測試的準確性。隱私當時也體現出其重要性，因為大多數人還是選擇獨自享受這神秘時光。

現在軟體的普及，登入的實名制，首頁興趣愛好的選擇，都意味著大資料的收集，安全問題也是頻頻爆出。奇怪的電話，簡訊，異地登入，甚至有新聞說你什麼時間看的什麼電視劇都能提取出來，然後默默的摸下錢包，想想自己這麼窮，心裡更加惶恐。

大多數人現在都在網路上展示生活，本來也就是一種把隱私放大化的行為，軟體的更迭讓大家共享資源消費資源，資訊流通的更快，社會進步的才更快。這一切都要守住道德底線，畏懼法律法規，小測怡情，過界就變味了。