先來分析一下!
楊蘅,從結構上看起來更自然,比較對稱,看起來更美,寫出來也比較有韻味。
“蘅”字出自古書,是一種香草。不屬於常見字,所幸讀半邊也是對的。同“楊”同屬木。筆畫略多,涵義不甚明瞭。整體中性,更適合女生。我給80分。
楊書予,非常文鄒鄒,寫出來不太順手,結構上有點不協調的感覺。涵義明顯,但有種生搬硬湊的痕跡。從結構和語句看來不是很自然。同時,感覺這個風格挺常見的。我給75分。
所以,相比之下,我更傾向於楊蘅。
名字其實挺重要的,也能體現家庭的文化底蘊。但特意用古字反而屬於偷懶,過於把自己的想法強加到孩子名字也有點老套。
我認為好的名字應該讓人感覺自然親切,結構優美,沒有古怪諧音,文字常見易寫,又不至於爛大街,另外還能揣摩出一點意境就挺不錯了。
拿“楊”姓兩字姓名分析:
楊字整體趨勢偏左,所以第二個字整體趨勢偏右會顯得對稱,結構會比較美。中正次之(如艾),偏左最次(如秀)。當然,並沒有那麼嚴格的標準,怎麼順怎麼來。
我隨便想幾個,權當探討!
如戈/覓/起/迄/題/緹/藝/弋/孜/道/越…
還有很多……僅僅提供一種思路。
建議你找個寫字好看的把名字寫下來,再去比較。總之就是寫起來順手,看起來順眼,叫起來順口。
先來分析一下!
楊蘅,從結構上看起來更自然,比較對稱,看起來更美,寫出來也比較有韻味。
“蘅”字出自古書,是一種香草。不屬於常見字,所幸讀半邊也是對的。同“楊”同屬木。筆畫略多,涵義不甚明瞭。整體中性,更適合女生。我給80分。
楊書予,非常文鄒鄒,寫出來不太順手,結構上有點不協調的感覺。涵義明顯,但有種生搬硬湊的痕跡。從結構和語句看來不是很自然。同時,感覺這個風格挺常見的。我給75分。
所以,相比之下,我更傾向於楊蘅。
名字其實挺重要的,也能體現家庭的文化底蘊。但特意用古字反而屬於偷懶,過於把自己的想法強加到孩子名字也有點老套。
我認為好的名字應該讓人感覺自然親切,結構優美,沒有古怪諧音,文字常見易寫,又不至於爛大街,另外還能揣摩出一點意境就挺不錯了。
拿“楊”姓兩字姓名分析:
楊字整體趨勢偏左,所以第二個字整體趨勢偏右會顯得對稱,結構會比較美。中正次之(如艾),偏左最次(如秀)。當然,並沒有那麼嚴格的標準,怎麼順怎麼來。
我隨便想幾個,權當探討!
如戈/覓/起/迄/題/緹/藝/弋/孜/道/越…
還有很多……僅僅提供一種思路。
建議你找個寫字好看的把名字寫下來,再去比較。總之就是寫起來順手,看起來順眼,叫起來順口。