國企和私企沒有多大區別。下面說說它們的相同點:
1 都是私有制。國企不是公有制，私企是私有制，國企也是私有制。私企歸個人私有，或者歸一個小集團私有（股份制）。國企歸一個小集團私有，即歸政府私有。
國企的身份，在改革之前，是公有制的，即歸全華人民共同所有，叫公企，是全華人民的共同財產，不歸政府所有。政府無權買賣、發包公企。公企的產品，歸全華人民共同所有，同時也是全華人民的勞動成果，所以要免費分配給全華人民使用，公企是不賺錢的。公企是全華人民共同的企業，如果再賺全華人民的錢，這就是全華人民自己賺自己的錢，屁的意義也沒有，不能使國家和人民富裕。誰會傻到自己賺自己的錢啊？例如，改革前，建築部門建築的房子，都是免費分給工人和技術人員居住的。公企不賺錢，不圖利潤。
改革之後，政府把全華人民的公有財產竊為己有，名為國有制，公企也改名叫國企。
公企歸政府私有後，就開始賺人民的錢了。
2 生產的目的都是賺錢。
由於公企不賺錢，引起了某些人不滿，所以他們要改革，讓公企賺錢，賺大錢。他們認為，企業賺錢多，國家和人民才能富。所以改革以後，公企被改為國企，開始賺錢。
私企的生產目的是賺錢，國企的生產目的也是賺錢，不是為了滿足人民的生活需求。窮人買不起，無論私企和國企都不為他們生產，死了拉倒。
3 都要交稅。無論是私企和國企，都要交稅。
4 利潤都歸私人所有。
私企繳了稅後，除了用於擴大再生產的費用，剩下的利潤歸老闆私人所有。
國企繳了稅後，除去用於擴大再生產的費用，剩下的歸國企領導私有。所以國企領導年薪幾百萬，上千萬很普通正常。
再說說國企和私企的區別:
私企的產權歸私人老闆，可以遺傳給子孫後代。而國企的產權歸政府，國企領導不能遺傳給子孫後代。所以很多人對此很不滿，一個勁地想把國企歸私人所有。
為了把公企和國企裝到個人腰包，他們絞盡了腦汁。他們僱傭經濟學家說，公企和國企的產權不明晰，人人都有就等於人人都沒有，造成沒有積極性，人浮於事。給了私人後，產權就明晰了，積極性就提高了。這種狗屁話忽悠瘸了好多人，好多華人要把大家共同所有的企業送給某些個人。
國企和私企沒有多大區別。下面說說它們的相同點:
1 都是私有制。國企不是公有制，私企是私有制，國企也是私有制。私企歸個人私有，或者歸一個小集團私有（股份制）。國企歸一個小集團私有，即歸政府私有。
國企的身份，在改革之前，是公有制的，即歸全華人民共同所有，叫公企，是全華人民的共同財產，不歸政府所有。政府無權買賣、發包公企。公企的產品，歸全華人民共同所有，同時也是全華人民的勞動成果，所以要免費分配給全華人民使用，公企是不賺錢的。公企是全華人民共同的企業，如果再賺全華人民的錢，這就是全華人民自己賺自己的錢，屁的意義也沒有，不能使國家和人民富裕。誰會傻到自己賺自己的錢啊？例如，改革前，建築部門建築的房子，都是免費分給工人和技術人員居住的。公企不賺錢，不圖利潤。
改革之後，政府把全華人民的公有財產竊為己有，名為國有制，公企也改名叫國企。
公企歸政府私有後，就開始賺人民的錢了。
2 生產的目的都是賺錢。
由於公企不賺錢，引起了某些人不滿，所以他們要改革，讓公企賺錢，賺大錢。他們認為，企業賺錢多，國家和人民才能富。所以改革以後，公企被改為國企，開始賺錢。
私企的生產目的是賺錢，國企的生產目的也是賺錢，不是為了滿足人民的生活需求。窮人買不起，無論私企和國企都不為他們生產，死了拉倒。
3 都要交稅。無論是私企和國企，都要交稅。
4 利潤都歸私人所有。
私企繳了稅後，除了用於擴大再生產的費用，剩下的利潤歸老闆私人所有。
國企繳了稅後，除去用於擴大再生產的費用，剩下的歸國企領導私有。所以國企領導年薪幾百萬，上千萬很普通正常。
再說說國企和私企的區別:
私企的產權歸私人老闆，可以遺傳給子孫後代。而國企的產權歸政府，國企領導不能遺傳給子孫後代。所以很多人對此很不滿，一個勁地想把國企歸私人所有。
為了把公企和國企裝到個人腰包，他們絞盡了腦汁。他們僱傭經濟學家說，公企和國企的產權不明晰，人人都有就等於人人都沒有，造成沒有積極性，人浮於事。給了私人後，產權就明晰了，積極性就提高了。這種狗屁話忽悠瘸了好多人，好多華人要把大家共同所有的企業送給某些個人。