物以類聚，人以群分，如果有一天你遇上比你有錢的，或是在某方面有成就的人，你和他說幾句話，你們的檔次就會分開，他們說一句話兩句話，你可能就說不上來，人不在一個檔次上面思維不在同一水平上你們的思維方式不一樣，所以你們的水平很明顯就出來了

在我們的人生中，我們誰都會結識很多人，尤其有些人接觸時間長了，在聊天、談話、探討問題、處理問題的方式方法上，包括思路上，就不難發現人與人之間的思維差距非常大。對同樣的問題本應該是各有各的想法，各有各的處理方式，這是沒有錯的。但是處理問題的方式方法，基於一個人的想法，也就是思維。思維決定處理問題的結果與效果的好與壞。因此，人與人之間的差距，就在於看問題的態度如何、角度如何、深度與廣度如何、預見性如何、把握問題的輕重緩急的尺度如何、判斷力如何、魄力如何。

有的人看問題就是僅僅侷限於眼前的問題，不考慮遇到問題的癥結出在哪裡，怎樣去從根本上看待產生問題的實質性原因，以及對因某些問題產生的不良後果的嚴重性，缺失預見性，甚至在處理問題上，對症下藥的處理手段、判斷能力方面，基本上缺乏周密的思維。所以，簡單幼稚，缺乏處理問題、解決問題的能力手段，以及判斷問題，對某個問題是否會產生什麼樣的不良後果，缺乏預見性的掌控能力，更談不上解決問題的能力和魄力。

現實中，從表面看人與人都一樣，沒有什麼大的區別，唯獨的區別就是人與人的長相不一樣。但是在遇著問題，解決問題的過程中，你就會發現人與人絕對是不一樣的，差距就在遇事處理問題的能力上，以及看問題的角度上，還有能不能具有看穿問題根源的深度與廣度上。究其差距的原因，就是缺乏社會閱歷，見識短淺，缺少磨礪與經歷。

偉大的科學家愛因斯坦曾經說過：“你能不能觀察到眼前的現象，不僅僅取決於你的肉眼，還要取決於你用什麼樣的思維，思維決定你到底能觀察到什麼”。我們的思維能決定我們能看到什麼，從哪個角度觀察現象，以什麼樣的方式方法處理，都是由大腦決定的，視覺只是一個讓你看到一種現象而已。不同的思維，使人們對同一現象的認識，因而導致不同層次的判別。也就是思維方式的簡單與高度，淺薄與深度的區別。

人與人思維差距從表面上看，是解決問題能力的不同，實際上是思維邏輯強弱的比較。思維能力強的人，透過對事物進行觀察、比較、分析、綜合概括、推理，比較準確而有條理地清晰表達自己的思維過程。而思維能力差的人，看問題缺乏見識和格局，認識單一片面，沒有獨立的主見，看不到問題的實質性，因而不具備判斷力，也就不具備透過透過現象看本質的穿透能力。

我是個曾經特喜歡讀《讀者文摘》的人，該雜誌現在叫《讀者》。該雜誌是滋養我思想感觸的一個讀物。在那個讀物裡，我獲益良多。銘記了它刊載的許多話。這些話對我思維及其覺悟能力的成長，具有著頗大的滲透力。其中包括兩句。一句:人各不同如其面。另一句:植物世界你找不出兩片完全相同的葉子。我遇到的各種各樣的人，及其它們各種各樣的思想方法。令我屢屢在思想感觸裡面重溫也深刻領悟那些我記住了的話。所以我確信，有多少人，就有多少哈姆雷特。