回覆列表
-
1 # 一小學歷史課代表
-
2 # 我真的睡著了啊
1.執行軟體,開啟salesperformance.sav資料。
2.由於單因素ANOVA中檢驗演算法包括方差相等和方差不等兩種情況,首先我們檢驗下方差是否相等。
3.由檢驗結果可以看出方差不相等,此時使用Brown-Forsythe或Welch判斷均值是否相等比方差分析更為穩妥,由Brown-Forsythe和Welch的sig=0<0.05M可知各組均值不等,這和方差分析的結果F=0<0.05一致。
4.下面我們進行兩兩比較分析,來檢測各組間均值情況。選擇選單>分析>比較均值>單因素ANOVA,彈出單因素方差分析對話方塊。
5.選擇組為因子,得分為因變數列表。
6.選擇兩兩比較,由於已得出方差不等,此時我們選擇支援方差不相等的演算法,如下圖所示。
7.由檢測結果可以看出,第2組合第3組的顯著性=0.086>0.05,說明2組和3組沒有顯著性差異,而1、3組、1、2組之間均值存在顯著差異。
8.從均值圖中我們也可以看到,2、3組均值差異較小。
使用SPSS進行單因素ANOVA方差分析方法如下:
1、執行軟體,開啟salesperformance.sav資料。
2、由於單因素ANOVA中檢驗演算法包括方差相等和方差不等兩種情況,首先我們檢驗下方差是否相等。
3、由檢驗結果可以看出方差不相等,此時使用Brown-Forsythe或Welch判斷均值是否相等比方差分析更為穩妥,由Brown-Forsythe和Welch的sig=0<0.05M可知各組均值不等,這和方差分析的結果F=0<0.05一致。
4、下面我們進行兩兩比較分析,來檢測各組間均值情況。選擇選單>分析>比較均值>單因素ANOVA,彈出單因素方差分析對話方塊。
5、選擇組為因子,得分為因變數列表。
6、選擇兩兩比較,由於已得出方差不等,此時我們選擇支援方差不相等的演算法,如下圖所示。
7、由檢測結果可以看出,第2組合第3組的顯著性=0.086>0.05,說明2組和3組沒有顯著性差異,而1、3組、1、2組之間均值存在顯著差異。
8、從均值圖中我們也可以看到,2、3組均值差異較小。