三角架穩定啊，三個角共一個平面，簡單方便，三角是最直接又穩定的形狀。

而四角架可能會形不成一個共面，四角的調節與使用也並不方便，除了重量增加和調節繁瑣，並不比三角架好。

題主，我覺得你提的這個問題，不是攝影類，是數學類……

四角形有長方形，有正方形，有平行四邊形，有梯形……一個最簡單的例子，你在長方形的其中一邊稍微給一點力，這個長方形就會變成平行四邊形——也就是“變形”。

而你以同樣的力道推給三角形，三角形是沒有變化的。

我記得“三角形具有穩定性”，是我小學四年級時學過的課程；

當然，現在的小學生課業壓力重，有可能會在三年級的時候學習我們那會兒五六年級才會學的課程。

所以這個“三角形具有穩定性”——我不確定是不是現在四年級才會接觸到的課程。

時隔久遠，題主忘記了也是有可能。

攝影借鑑美術，與書畫共通的例子太多太多了。

將數學知識運用到攝影當中亦不為奇，“三角形具有穩定性”+“四邊形不穩定”就是為什麼用三腳架而非用四腳架的原理。

拍照要清楚，一晃就模糊，這是常識哦……

所以，用三腳架不晃，增加穩定性——這是我見過的；用四邊形的架子託相機……我沒見過，沒法杜撰用的時候會有哪些效果。