城府這個詞的原意是院落，府第。也就是房子的意思。城府深就是這個院子好幾進，引申義用作這個人的心機重，可褒可貶。從這個詞的原意我們不難看出來，“城府深”要“想得多”，“想得遠”，“想得令人不易猜測”。無論是好意還是惡意，得算得夠多夠細夠遠才能稱為“城府深”。而大部分被說“心機”的姑娘呢？朋友圈發個圖只P自己？拍照的時候露個名牌包？在背後“不小心”說同性朋友的壞話？和異性朋友過分親密還裝作單純？這和城府有半毛錢關係麼？這些事情是個人就有能力做，只是選擇做與不做罷了。這種人說其“城府深”真是對城府這個詞的糟蹋。他們頂多算有個一居室然後關著門裝作家裡是豪宅。所謂“城府深”應該是，我敞開大門給你看，你看也看不到頭，走進來，還是看不到頭，始終不知道我的底牌是什麼，我的思路是什麼，我的最終目的是什麼。而不是遮遮掩掩偷偷摸摸人前一套人後一套做一些別人能做卻不願意做的事情。為什麼古代城府深的男人都被讚揚的多？首先他們是真的“城府深”，政治這個東西是玩命的哲學，搞不好就掉腦袋的。能走到最後的人絕對是人中龍鳳。其次歷史是勝利者書寫的，人家好不容易拼到最後，多少也要向著自己一點吧？第三大多靠政治鬥爭上位的人，最後的目的是施展其政治抱負，其中很多算是有利於民的，同樣的城府，格局大的總比格局小的要讓人佩服。為什麼古代城府深的被讚揚的女人很少？古代是男權社會嘛！出頭的女人很少這是沒辦法的事情。少數幾個女人被說的差不多了，也多是褒大於貶。不評價電視劇了，那都是娛樂，看個樂的。為什麼現代“城府深”的女人被罵心機的多？原因前面說了，她們城府並不深啊！只是喜歡面前裝無辜，背後捅刀子而已。這是個選擇，而不是能力。而且現代所謂“城府深”的女人，大多最終目的就是爭個男朋友，或者備胎，或者“白富美”的稱號，就這個淺顯的目的，也未免太讓人看不上眼了。為什麼現代被罵心機的男人相對少？男人之間爭女人一般比較表面化，高、富、帥都是可以直接拿出來拼的屬性，不行就是不行。所以相對而言男人在這上面可以“耍心機”的事情也不算多。而被人注意到有“城府”的往往是相對重要一些的事情，商業啊，政治啊啥的，玩轉這些自然需要的溝壑和搶男人就不是一個級別了。最後，這絕不是一篇黑現代女人只會搶男人，大事都是男人去做的答案。只是想說明現在很多被說“有城府”的女人，真心談不上“有城府”，最多算是個“臉皮厚”。
城府這個詞的原意是院落，府第。也就是房子的意思。城府深就是這個院子好幾進，引申義用作這個人的心機重，可褒可貶。從這個詞的原意我們不難看出來，“城府深”要“想得多”，“想得遠”，“想得令人不易猜測”。無論是好意還是惡意，得算得夠多夠細夠遠才能稱為“城府深”。而大部分被說“心機”的姑娘呢？朋友圈發個圖只P自己？拍照的時候露個名牌包？在背後“不小心”說同性朋友的壞話？和異性朋友過分親密還裝作單純？這和城府有半毛錢關係麼？這些事情是個人就有能力做，只是選擇做與不做罷了。這種人說其“城府深”真是對城府這個詞的糟蹋。他們頂多算有個一居室然後關著門裝作家裡是豪宅。所謂“城府深”應該是，我敞開大門給你看，你看也看不到頭，走進來，還是看不到頭，始終不知道我的底牌是什麼，我的思路是什麼，我的最終目的是什麼。而不是遮遮掩掩偷偷摸摸人前一套人後一套做一些別人能做卻不願意做的事情。為什麼古代城府深的男人都被讚揚的多？首先他們是真的“城府深”，政治這個東西是玩命的哲學，搞不好就掉腦袋的。能走到最後的人絕對是人中龍鳳。其次歷史是勝利者書寫的，人家好不容易拼到最後，多少也要向著自己一點吧？第三大多靠政治鬥爭上位的人，最後的目的是施展其政治抱負，其中很多算是有利於民的，同樣的城府，格局大的總比格局小的要讓人佩服。為什麼古代城府深的被讚揚的女人很少？古代是男權社會嘛！出頭的女人很少這是沒辦法的事情。少數幾個女人被說的差不多了，也多是褒大於貶。不評價電視劇了，那都是娛樂，看個樂的。為什麼現代“城府深”的女人被罵心機的多？原因前面說了，她們城府並不深啊！只是喜歡面前裝無辜，背後捅刀子而已。這是個選擇，而不是能力。而且現代所謂“城府深”的女人，大多最終目的就是爭個男朋友，或者備胎，或者“白富美”的稱號，就這個淺顯的目的，也未免太讓人看不上眼了。為什麼現代被罵心機的男人相對少？男人之間爭女人一般比較表面化，高、富、帥都是可以直接拿出來拼的屬性，不行就是不行。所以相對而言男人在這上面可以“耍心機”的事情也不算多。而被人注意到有“城府”的往往是相對重要一些的事情，商業啊，政治啊啥的，玩轉這些自然需要的溝壑和搶男人就不是一個級別了。最後，這絕不是一篇黑現代女人只會搶男人，大事都是男人去做的答案。只是想說明現在很多被說“有城府”的女人，真心談不上“有城府”，最多算是個“臉皮厚”。