回覆列表
  • 1 # 橘子皮夕夕

    1)20年請求權訴訟時效,是法律規定的當事人保護自己權利,向法院提起訴訟的最高時效。法律規定一般的訴訟時效為二年,部分特別的為一年,但是實踐中存在因權利人由於不知道權利被侵害的情形,這時起始日期應從知道之日起開始計算,因此在實踐中時效不能簡單地理解為兩年,法律對此的規定是,從知道或者應當知道權利受侵害之日起計算。2)但是權利人主張不知道權利被侵害的理由也不是無期限擴大的,當權利被侵權超過一定時限,法律即推定權利人喪失了該權利的勝訴權,因此法律對此規定了一個最高權利保護時效--20年。也就是說,當權利人的權利被侵害超過20年的,除非他有法定的特殊情況,否則一律不受法律保護,雖然他仍可起訴,但法律是不會支援其請求的。3)這裡還需要說明的是,一般認為,訴訟時效針對的是被侵害的債權,由於民法對物權的保護是高於債權的,債權可因超過20年而被消滅,但物權本身卻不因超過20年而消滅,因此雖然法律對此尚未明確規定,但實踐中,一般對物權產生的債權請求權適用20年時效保護,比如財產損害賠償,但對物權的物上請求權是不受此限的,比如排除防礙、返還財產等。

  • 2 # 使用者6354188383803

    20年請求權訴訟時效,是法律規定的當事人保護自己權利,向法院提起訴訟的最高時效。法律規定一般的訴訟時效為二年,部分特別的為一年,但是實踐中存在因權利人由於不知道權利被侵害的情形,這時起始日期應從知道之日起開始計算,因此在實踐中時效不能簡單地理解為兩年,法律對此的規定是,從知道或者應當知道權利受侵害之日起計算。

  • 3 # 橘子皮夕夕

    1)20年請求權訴訟時效,是法律規定的當事人保護自己權利,向法院提起訴訟的最高時效。法律規定一般的訴訟時效為二年,部分特別的為一年,但是實踐中存在因權利人由於不知道權利被侵害的情形,這時起始日期應從知道之日起開始計算,因此在實踐中時效不能簡單地理解為兩年,法律對此的規定是,從知道或者應當知道權利受侵害之日起計算。2)但是權利人主張不知道權利被侵害的理由也不是無期限擴大的,當權利被侵權超過一定時限,法律即推定權利人喪失了該權利的勝訴權,因此法律對此規定了一個最高權利保護時效--20年。也就是說,當權利人的權利被侵害超過20年的,除非他有法定的特殊情況,否則一律不受法律保護,雖然他仍可起訴,但法律是不會支援其請求的。3)這裡還需要說明的是,一般認為,訴訟時效針對的是被侵害的債權,由於民法對物權的保護是高於債權的,債權可因超過20年而被消滅,但物權本身卻不因超過20年而消滅,因此雖然法律對此尚未明確規定,但實踐中,一般對物權產生的債權請求權適用20年時效保護,比如財產損害賠償,但對物權的物上請求權是不受此限的,比如排除防礙、返還財產等。

  • 4 # 使用者6354188383803

    20年請求權訴訟時效,是法律規定的當事人保護自己權利,向法院提起訴訟的最高時效。法律規定一般的訴訟時效為二年,部分特別的為一年,但是實踐中存在因權利人由於不知道權利被侵害的情形,這時起始日期應從知道之日起開始計算,因此在實踐中時效不能簡單地理解為兩年,法律對此的規定是,從知道或者應當知道權利受侵害之日起計算。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 月經與月亮有關嗎,有什麼科學依據?