從產量來看，南韓算不得鋼鐵非常強大，但是卻也不能否認其重要地位：

一個國家的鋼鐵產業發展的很好，一般情況下有三大原因：

1）自身就是鋼鐵原材料豐富的國家；

為了提高附加值，提高整體經濟水平，既然在原材料上面佔據了最大的優勢，那麼為何不就此進行利用，發展鋼鐵產業，賺更多的錢？

印度就屬於這一種

當然，南韓不屬於這一種，因為南韓的鐵礦石資源很少，而且南韓的國家本來就很小；

2 第二種是需求大國；

雖然南韓每年的的鋼鐵消費也不少，但是蒼蠅再大也不過是蟲子，南韓本土的消費是支撐不起如此大的鋼鐵產業鏈；

中國日本就屬於這一種

很明顯，南韓也不屬於這一型別；

3 靠近需求集中地；

看看中國對鋼鐵需求量的變化就知道了，中國在近些年南韓經濟增長中所起到的作用；

俗話說背靠大樹好乘涼；

這也就是說，他們主要在鋼鐵行業中承擔了一部分的分工而已；

不過是把鐵礦石從巴西和澳洲運過來煉製，煉好了再賣給別人；

你說的“小“恐怕是農業社會下的“小“，所謂疆域小，人口少（實際上即便比較疆域和人口，南韓在世界上也不算小國，你不能用中美這種巨無霸來做參考，南韓的人口疆域和英國、法國、德國都是一個量級的）。

南韓GDP排名2015年第十一，在世界上無論如何不能算小國。

在工業社會上，評價國家大小則要看工業生產力，南韓的國力在全世界排名前二十沒有問題。至於鋼產量，他有這個生產能力即可，無非就是買鐵礦石、賣產品而已，在全球化的今天，一般都不是問題。

南韓本身並沒有 鋼鐵資源 但是他有歐美認可的冶煉技術這是關鍵 南韓很多中小型企業用配件 除了核心部位 或者受力大的重要部位以外 用的都是中國的鋼鐵配件 包括槽鋼 角鋼 等等 很多中小企業用於製造各種機器的鋼鐵也都是中國製造 南韓的鋼鐵廠 出的鋼鐵 主要是針對歐美出口 所以說 技術是南韓的根本 相對於德國日本 稍微差點 但是某些特定的鋼材 比日本德國便宜很多 而且也能達標 所以說南韓的競爭力在於 比上不足比下有餘的質量保證

科技共享的結果。相對我們被科技封鎖這些年，趕超兩字可以說是中國前輩在科學與技術上的努力，其中艱辛可比他們難多了。中國是進口鐵礦的大國，照理說我們是下大單價格多少應該優惠，可奇怪就在國際上的價格是壟斷的賣給我們國家的價格是供貨方定。這也和南韓不同。當走狗的好處唄。