回覆列表
-
1 # Anciens安森
-
2 # 十七號玩攝影
當然不是 拍照其實最重要的還是前期 只有前期拍的好 後期才能跟的上
拍照也符合“3，7定律” 七分拍 三分修 ps後期更多的還是對照片的一種提升和彌補 讓照片顯得更立體 更全面
來看一張前後期的對比 前期拍攝和模特的表現更為重要
-
3 # 蜂鳥攝影微課堂
是不是有了頂級設計師是不是對布料的材質就不要求了？
是不是有了牛逼的導演就對演員的水準不要求了？
PS不是妖術，高水準的前期是後期的基礎，模特的現場表現力是不可缺少的一環，怎麼能說有了PS就對模特沒要求了。。。
從字面意思上看，題主主要指的應該是人像攝影。人像攝影有三大關鍵：一是攝影師，二是模特，三是修圖師。
是否PS技術發達了，無論多醜的模特都能變成大美女，就不需要再費盡心思去挖掘優秀的模特了呢？答案很顯然是否定的。原因如下：
1. 人像攝影的核心是表現人，而不是比美。
一張照片之所以能夠打動我們，不僅是因為畫面美，還因圖片中的人物能與我們產生共鳴。一場好的人像拍攝過程，是攝影師和模特，作品與觀眾之間的對話，每位模特都是獨一無二的存在，攝影師的天職是去發現她們天然的美並記錄下來，而不是讓模特去迎合自己的拍攝習慣和手法。
拙劣的整形師整出來的效果都是千人一面，攝影師也一樣。Ps只能是作為表現人物靈魂的工具，而不是創造靈魂的上帝。
2. 前期準備越粗糙，後期修圖成本越高。
有人會認為，既然ps技術這麼發達，隨便拍拍，回去再認真p不就好了麼！這同樣是一個天大的誤解。修過人像的朋友都知道，想要修好一張商業人像，需要付出多少的時間和精力，這還是在模特條件不錯的前提之下。
如果找來的模特一臉痘坑痘印，贅肉怎麼擋都擋不完，表情管理還很糟糕，完事之後還要求p出劉亦菲的效果——親，這其中隨便一項要修多久您知道嗎？我有一位攝影師朋友，拍客片，光是液化就從下午6點一直液到凌晨2點，按滑鼠按到手指抽筋！
3. 找一個好的修圖師，比找一個好的平面模特要難得多。
上面一點講的是攝影師自拍自修的情況。在商業攝影中，職業分工會進一步細化，後期修圖會有專門的修圖師來負責。照片原圖越醜，p成好照片的時間和精力成本就越高。
而且，在攝影行業，模特的入行門檻和含金量是遠遠不如修圖師的，模特的數量和增長速度也遠超修圖師。你花3000塊錢就能請到一個條件非常好的模特，而你如果有一套需要大規模後期的圖，花3000塊錢去找一個好的修圖師……有這水平和時間的修圖師才懶得賺你這3000塊。成本啊！凡事都要講成本懂不懂！