回覆列表
  • 1 # 使用者2124022877881

    世界盃百年來,所有的冠軍隊伍主教練,都是本土教練。

    但是細數世界足壇的強隊,很多都留下了外籍教練的影子。在我印象裡面,沒有外籍教練的就是巴西和德國。

    西班牙隊有長達12年都是由庫巴拉和桑塔馬利亞兩位外籍主教練執教的。

    法國隊歷史上也有外籍主教練,叫斯特凡·科瓦茨,阿賈克斯三連歐冠是由他執教的。

    義大利歷史上著名外籍教練是阿根廷人赫雷拉,他也是義大利鏈式防守的奠基人。

    葡萄牙的斯科拉里,英格蘭的卡佩羅、埃裡克森,荷蘭隊1978年之前的外籍教練更是多如犛牛。

    回到為什麼奪冠隊伍的主教練都是本土教練的話題。

    你可以認為這有偶然因素,畢竟世界盃一共也才是21屆,只有8個隊伍拿過冠軍;同樣,你也可以從裡面找到一些必然因素。

    一個國家的足球實力不僅是場上11個人的事,能夠獲得世界盃冠軍的隊伍,其國內足球發展必然是趨向於成熟,各種大小俱樂部成立,各種官方、民間足球組織成立,聯賽的建立,足球比賽的商業化,球員和教練的培養等,在此前提下,該國已經必然能培養出眾多優秀的本土教練。

    在能培養出大批優秀本土教練的前提下,國家隊主教練的選擇,則是本土還是外籍的區別。

    在本土教練和外籍教練的對比中,本土教練有著一些天然的優勢:

    1.語言。語言不通,就需要翻譯,語意經過轉述,必然失真(我現在就很懷疑裡皮的戰術思路轉到到球員那裡到底還剩幾成)。

    2.對本土足球的瞭解。無論是對球員、聯賽、風格、選拔機制等等,本土教練都要強不少。這也是為什麼很多強國的外籍教練在執教國家隊之前都有在本國執教俱樂部的經歷的原因。

    3.對本土文化的瞭解。管理一個隊伍,需要和包括球員、俱樂部、足協在內的多方進行溝通,這裡面文化的差異很可能導致外籍教練被孤立,被架空。像卡馬喬在沒有任何中國經歷的情況下來執教中國隊,其實力到底能發揮出幾成真不好講。

    4.本土勢力培養和把控。有人的地方就有江湖,講江湖就要講勢力。本土教練,在其成長的過程中,或多或少都有自己的勢力在培養、人脈在建立。這方便於教練掌控自己建立的隊伍,本土教練相當於拿自己的資本在用,外籍教練等於拿別人的資本在用,期間差距不可同日而語。

    5.民族自豪感。很多民族是接受不了外華人甚至外民族的。德國隊為什麼沒有外籍教練?這裡面要說沒有日耳曼民族的自豪感在作祟我是不信的。另一方面講,主帥是說同一種語言,生長在同一片土地的自己人,確實更容易產生凝聚力。

    6.戰術風格的延續。足球強國都有自己的足球風格,在確立足球風格之後,都會不斷改進,將其延續下去。最瞭解本國足球風格的人,必然還是在本國足球環境下成長的人。

    最後總結一下,有實力奪冠的國家,能夠培養出眾多優秀教練,相對於外籍教練,在水平上並無差距,在語言、戰術思路、人際關係等方面又有著天然優勢。

    啟用本土教練的價效比,自然更高。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 冬天怎樣換紙尿褲白天最好是把尿?